<グアム>公聴会でGVB報告書の調査結果について議員がコメント

編集部注:この記事は、グアムデイリーポストが2回にわたって報じた、グアム政府観光局の現職および元職員に関する調査報告書をまとめたものです。

木曜日に行われたグアム政府観光局(GVB)に関する公聴会は、GVBのスポンサーと資金提供を受けていた企業との関わりをめぐり、現・元理事と元GVBゼネラルマネージャーが関与しているという調査報告書を受けてのものでした。

立法観光委員会のアマンダ・シェルトン委員長は、この報告書は前日の夜に受け取ったものであり、議題には含まれていないとして、委員会では取り上げないと述べました。シェルトン氏は、他の当局による調査が行われるまでの間、委員会はこの問題を後日取り上げると述べました。

しかし、それでも公聴会が進むにつれて、この報告書についてコメントする議員も出てきました。

ある時、トーマス・フィッシャー上院議員がシェルトン氏に、報告書の一部を見たかどうか、また観光委員会の委員長を続けられると思うかどうか質問しました。

この報告書には、元GVB理事のサミュエル・シノハラが関与しており、シェルトン氏の叔父にあたるという事実が、フィッシャー氏の公聴会で強調されました。

「これは私に対する監視のための聴聞会ではなく、今日私に質問するためのものでもありません」とシェルトン氏は言いました。「これはGVBとの監視のための公聴会であり、だから我々は議題に固執するのです」

「議題にはこだわるが、倫理的に問題がある場合は身を引く義務があることを忘れないでほしい」とフィッシャー氏が答えると、シェルトン氏は短い謝辞を述べ、その後、他の議員を指名して質問をすることになりました。

「このままでは終われない」

観光委員会の副委員長であるジェシー・ルハン上院議員は、公聴会の準備のため、週明けにGVBに報告書を要求しました。

木曜日、議員たちがGVBパネルに質問を始めたとき、ルハン氏は、いくつかの調査結果について「かなり動揺している」と述べました。

「ここで是正措置が必要です。あなたは今、第3回目の細則で是正措置をとっています。Telo(Taitague)上院議員が是正措置をとっていることは知っている」とLujan氏は語りました。「とはいえ、この調査結果について直接話すのはまた別の機会にするとして、これを一掃するわけにはいかない。国民がこのことを水に流したいとは思わないだろう」と同氏。

その後、シェルトン氏は、この報告書は委員会の議題ではなく、当局に転送されたものであることを再確認し、委員会は「先に進んだり、この問題を一掃したり」するのではなく、適切な時期にこの問題を取り上げると付け加えました。

Taitague氏は公聴会で「なんてこった」と叫び、報告書と今後の公聴会の可能性についてさらに意見を述べ、同議員は報告書に「私たち全員が知っている」名前が含まれていると指摘しました。

Taitague氏はかつてGVBで副ゼネラルマネージャーを務めており、当時から理事会で「悪巧み」が行われていることを知っていたと木曜日に語っています。

同議員は2月、ルハン議員、ジョアン・ブラウン議員とともに法案38-37を提出しました。この法案は、GVBを支える有効法の改革を目的とした前期提案の拡大版であり、ルハン氏、ジョアン・ブラウン氏の両議員とともに2月に提出しました。この改革には、GVBのメンバーが複数の票を得ることを可能にする慣習の廃止や、局員に対する財務開示の義務付けなどが含まれています。

また、GVBの最近の問題点として、その細則と制定法との間に乖離があることが指摘されています。これらの矛盾を解決するための第3次改正細則が、現在作成されています。

透明性(トランスペアレンシー)

GVB会長のカール・グティエレス氏と副会長のジェリー・ペレス氏は、タイタグ上院議員の質問に対し、法案38の趣旨を支持すると述べました。また、タイタグ氏は、GVB理事会の新会長に選ばれたジョージ・チウ氏に、法案で要求されている財務情報の開示に抵抗はないか質問しました。

チウ氏は、利益相反の開示は義務付けられているが、財務情報は個人の問題であり、公開する必要はないと考えていると述べました。その後、Taitague氏とChiu氏は短いやりとりを行い、Taitague氏はGVBの98%が政府から資金提供を受けていることを指摘し、Chiu氏は現行法に基づき選出された理事であることを表明しました。

チウ氏はその後、制定法に合わせて細則を変更するのではなく、「効率的で透明性の高いGVBを実現するために、制定法を今日にふさわしいものに変更すべきだろう」と述べました。

「理事会だけでなく、経営陣や従業員にも透明性を求めます」とChiu氏は付け加えました。

GVBの報告書に関する立法府の公聴会がいつ開かれるかは不明ですが、シェルトン氏は来週、GVBの有効化法と細則について話し合う円卓会議を開くことを約束しました。これは、規制や政策と21世紀のデスティネーション・マネジメントや業界の慣行との調整を開始することを意図していると、シェルトン氏はプレスリリースで述べています。

「立法観光委員会は、GVB、業界、すべての利害関係者の利益を代表する対話に取り組んでいます。来週の円卓会議ヒアリングが、今後の観光強化に必要な待望の実質的な政策変更につながることを信じて疑いません」と同議員はリリースで付け加えました。

AG、OPAによる報告書の閲覧

GVBの調査報告書は、検事総長事務所と公的説明責任事務所に提出され、検討されることになりました。

ダグラス・モイラン検事総長は、この問題が調査中であることを確認し、ベンジャミン・クルズ公監査役は、OPAが直ちに注意を払う必要があるかどうかを判断し、そうでなければ、この報告書を2024年の監査計画で検討することになるだろうと述べました。

OAGとOPAに加え、グアム倫理委員会にも送付されました。エグゼクティブディレクターのJesse Quenga氏‘は、この問題は委員会に提出され、検討されることになると述べました。

https://www.postguam.com/news/local/lawmakers-comment-on-gvb-report-findings-during-hearing/article_17308838-d50b-11ed-8a67-bb201d472053.html

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です