<グアム>特別調査委員会、交戦規定を調査へ

偽の議場修正案の配布を調べるために結成された特別調査委員会の議員たちは、5月8日(月)に初めて公式に会合を開きました。

同委員会は、まだプロセスの初期段階にあり、現在委員長を務めるクリス・バーネット上院議員は、グアム・デイリー・ポスト紙に、月曜日の議事順序は、基本的に委員長を選ぶことであったと語りました。また、委員会は、5月15日に会合を開き、職務上の規則を検討することを決定しました。

バーネット氏は、「これは、私たちが最初に行うことで、今後行う他のすべてのことのために、手続き上の基調を整えるためのものです」と語りました。

サビナ・ペレス、ドウェイン・サン・ニコラス、バーネットの各議員は、5人で構成される調査委員会の民主党メンバーです。上院議員 Frank Blas Jr.氏とThomas Fisher氏は、共和党のメンバーです。

調査委員会は、決議67-37により、立法府の規則委員会に設置が許可されたものです。

同決議は、Joanne Brown、Chris Duenas、Jesse Lujan、Barnett、Blas、Perez、Fisher、San Nicolasの各上院議員の投票により可決されました。。

Therese Terlaje議長、Tina Muña Barnes副議長、Sens. William Parkinson、Roy Quinata、Joe San Agustin、Amanda Shelton、Telo Taitagueの各議員は決議案の可決に反対票を投じました。

Taitague議員はこの決議案の共同提案者ですが、その必要性が争われたものの、事前通告なしに会期中の議題とされたことに懸念を表明しました。

偽の修正案

偽の修正案は、教師や管理者の賃上げに充てられた資金を、学校の維持・設備に「再プログラム」すると述べています。この偽の修正案はドゥエナス氏のものとされていましたが、グアムの進歩的民主党がオンラインで共有したものでした。

グアム進歩的民主党の支部長であり、政府職員であるジュリアン・ジャンセン氏は、グアム議会の中央事務局にいる人物から偽の修正案を受け取り、その時点では正当なものだと信じていたとポスト紙に語っています。

また、別のニュースでは、ヤンセン氏は修正案が中央事務局から来たと聞いていると報じています。

偽の修正案の掲示は、ドゥエナス氏が会期中に注意を促した後、謝罪とともに取り下げられました。その後、Duenas氏はJanssen氏に対して偽造の疑いで刑事告訴を行いました。

倫理問題への申し立て

決議案採決の直後、フィッシャー氏は、グアム進歩民主党との関係で対立があるとして、パーキンソン氏に対して倫理的な苦情を申し立てました。フィッシャー氏によると、パーキンソン氏は同団体の役員であり、その関係を公表せず、決議案67-37の投票から身を引いていないとのことです。

パーキンソン氏は、自分はグアムの進歩的民主党のメンバーであったが、数年間は活動していないと述べ、フィッシャー氏の苦情を軽薄で、「因果応報”guilt by association “」であるとしました。

Fisher氏の苦情は、最終的に、苦情が出された当時、立法倫理委員会の委員長を務めていたBarnett氏のもとに送られました。バーネット氏はポスト紙に、フィッシャー氏の苦情は委員会で受理されていると語りました。

https://www.postguam.com/news/local/special-investigative-panel-to-look-over-rules-of-engagement/article_2e6e183e-f06e-11ed-88bc-bf7bdda411a3.html

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です