＜サイパン＞知事がNOAAに、マリアナ諸島のコミュニティと有意義な関わりを持つよう要請
アーノルド・パラシオス知事は、米国海洋大気庁の国立海洋保護区局に、マリアナ諸島の海洋保護区指定案について、マリアナ諸島のコミュニティと有意義な関わりを持つよう求めています。
先週、知事はNOAA-ONMSのジョン・アーモア所長に宛てた書簡の中で、排他的経済水域（EEZ）内の境界の拡大を含む太平洋離島モニュメントの指定について、45日間のコメント期間を追加することを要求しました。
知事は、この指定手続きを進めるにあたり、事前にCNMIに相談がなかったと述べ、「透明性がなく、動きが早すぎて、十分なサービスを受けていない西太平洋のコミュニティが不利な立場に置かれている」とも付け加えました。
知事は、NOAA-ONMSは「聖域のプロセスを説明する際にマリアナ諸島のコミュニティと有意義に関わり、その行動をより透明化するべき」だと述べました。
知事は、マリアナ海溝聖域の推薦状況について問い合わせた、2023年2月4日付の手紙を鎧に思い出させました。彼は、第2回パブリックコメント期間が2022年4月25日に終了し、1年以上経過しているが、ONMSはマリアナ海溝が目録リストに残っているかどうかを公式に公表していないことを指摘しました。
彼は、CNMI政府の前政権も現政権も、提案されているマリアナ海溝サンクチュアリを支持していないことを繰り返しました。
しかし、知事は、彼の手紙に対するNOAAの返事をまだ受け取っていないと言っています。
今、西太平洋では、「EEZ全域の境界拡大を含む太平洋離島モニュメントの別の聖域指定に直面している」と同氏は言います。
西太平洋で3番目となるこの特別保護区の取り組みは、「事前に決定された保護区の境界線と、指名文書とバイデン大統領が商務省長官に宛てた覚書で説明された最高レベルの保護で、前例のないペースで進められています」と知事は述べました。
知事は、NOAA-ONMSが先週、マリアナ諸島でPRIサンクチュアリに関する一連のパブリックミーティングを終えたばかりであることを指摘しました。知事は、午後8時の公聴会終了までに意見をまとめるため、質疑応答が短縮されたことを知らされました。
「残念ながら、私たちの島のコミュニティは、ONMSがマリアナ海溝サンクチュアリ案の5年レビューを実施したときと同じ状況に直面しています。何が提案されているのか、多くの混乱があり、一般の人々は記念碑とサンクチュアリの違いを理解していないのです。連邦政府の行動に対してパブリックコメントを集めるのに、影響を受けるコミュニティが問題の本質を十分に理解していないのに、何の意味があるのでしょうか」と知事は問いかけました。
知事は、「ハワイからマリアナ諸島まで、次々と大規模な海洋保護区を指定しようとする貴庁に対し、CNMIの島々や米国西太平洋地域全体が、より良いコミュニケーションを求めています」と伝えました。
知事は、既存の海洋国立記念物制度は、すでに米国西太平洋海域全体の50％以上で商業漁業の権利を奪ってしまったと述べました。
どうやらこれでは不十分なようで、提案されているPRIサンクチュアリでは、記念碑の境界を拡大し、さらに商業漁業の閉鎖を推察していると同氏は述べました。
この指定は、米国の太平洋諸島の漁業コミュニティの将来の漁業活動に影響を与える可能性があります。「正直なところ、米国の漁船団が外国の漁船と直接競争する必要のない米国領海は、西太平洋にあまり残っていません」とパラシオス知事は述べました。
パラシオス氏は、将来の持続可能な漁業のために米国の海域を開放しておくことは、島の経済を維持し、太平洋諸島の文化を支えるために必要であると付け加えました。
