<サイパン>裁判所、トレス裁判でスケジュール会議を開く

上級裁判所のArthur Barcinas臨時裁判官は、本日6月5日(月)午前9時より223号法廷にて、前知事Ralph DLG Torresに対する職権乱用訴訟に関するスケジュール会議を開催する予定です。

6月5日に予定されていた陪審員裁判は、当事者の要望と裁判官自身のスケジュールと予定に基づき、バルシナス裁判官によって先に取り消されました。

同裁判官は、グアム銀行のトレス被告の個人口座に対する検事総長室の召喚状を取り消すという弁護側の申し立てを含む、当事者のさまざまな申し立てに対処する予定であると述べました。

ヴィオラ・アレプヨ氏、ビクトリノ・トレス氏、マシュー・ホリー氏、アンソニー・アグオン氏の各弁護士が代表を務めるトレス被告は、召喚状は法律に準拠していないと述べています。

さらに弁護側は、検察側の通知には、要求された文書が、Commonwealth v. Torres, Crim. No.22-0050で現在係争中の13件の訴因に関連している、あるいは証明するために必要であることを示すものがないとしています。「No.22-0050で現在係争中の13の訴因のうち、いかなる問題についても証明する必要があることを示すものではありません」と弁護側は述べています。

弁護側はまた、特別検察官の任命、契約、入会資格は「無効であり、つまり召喚状の有効性は、他の事柄も含めて、特別検察官の任命、契約、入会資格の有効性に依存する」と裁判所に伝えました。特別検察官の任命、契約、地位の有効性が解決されるまでは、召喚状は法律で認められたものとはみなされない」と述べています。

特別検察官James Robert Kingman氏は、5月9日付でグアム銀行に対するデュース テック(文書提出命令)召喚状を申請し、高等裁判所はこれを発行しました。

Kingman氏への異議申し立てでは、Barcinas裁判官の裁判長としての資格を剥奪する申し立てについて、この異議申し立ては「公正な判断を不可能にする根深い好意や敵対心を十分に示していない」と述べられています。

2022年4月8日、CNMI検事総長室は前知事に対して、自身および/または妻のダイアン・T・トレス夫人のビジネスクラス、ファーストクラス、その他のプレミアムクラスの航空券発行に関する公職における不正行為12件および窃盗1件を主張する刑事事件を提起しました。

また、立法府の召喚状に従って出頭しなかったとして、1件の侮辱罪が適用されました。

前知事は容疑を否認しています。

https://www.mvariety.com/news/court-to-hold-scheduling-conference-in-torres-case/article_5e5cf560-02de-11ee-bb34-a7781940ede6.html

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です