＜グアム＞国選弁護人が被告の資格要件の変更について議論
生活困窮状態にある被告が国選弁護人のサービスを無料で利用できるかどうかの判断が、より柔軟になるかもしれません。
火曜日の午後、国選弁護人サービス公社理事会が台風マワー以来初めて開かれました。理事会のほとんどの時間は、被害状況や再び災害が発生した場合に事業を継続するための方法について話し合われました。
理事会はまた、困窮している被告人のための資格ガイドラインの変更についても話し合いました。
スティーブン・ハットリ常務理事によると、2011年に制定された現行のガイドラインでは、弁護士を雇う余裕のない被告人は、時給が10ドル以下の場合、公選弁護人または代理公選弁護人から弁護士を選任することができます。被告人の扶養家族の数も考慮されます。
ハットリ氏によると、このガイドラインはハワイのガイドラインを反映したものであり、もし理事会が基準額を更新したいのであれば、時給は14ドルになるだろうとのことです。
ハットリ氏は、ガイドラインは非常に複雑な問題であり、現行制度ではそれを不服とすることはできないと述べました。
「例えば、クライアントのひとりが糖尿病を患っていて、医療費を支払っているような場合、実際に使えるお金が減ってしまうのです」とハットリ氏は言います。
ハットリ氏によれば、彼の事務所では、所有していない車を所有していることを理由に失格にしたこともあるとしています。
ガイドラインは、被告が適格かどうかを判断する際に裁判官を助けるために使われますが、最終的には裁判官の裁量に任されています。
アルベルト・ラモレーナ3世裁判長は、被告が肉親でない人の世話をしているという潜在的な状況をガイドラインが考慮すべきかどうか、疑問を呈しました。
「家族の一員に何が含まれるのか、その基準を知りたい。従来のように、母親、父親、子供たちが含まれるのであれば、グアムで家族として定義されるものを反映していないことになるからです」とラモレナ判事は述べました。
彼はまた、家族の介護をしている被告を考慮できるかどうかについても疑問を呈しました。
ラモレナ氏によると、寝たきりの親族を介護している人の中には、ガイドラインの要件に当てはまらないため、弁護士を雇う余裕のない人が大勢いるとのことです。
多くの議論が交わされましたが、グアム最高裁判所長官ロバート・トレス氏は、ハットリ氏に対し、理事会に正式な勧告を提出するためのガイドラインの草案作りに取り組むよう促し、特定の変更についての理由も示しました。
ハットリはこれに同意し、ガイドライン案を作成中であると述べました。
罪状認否
水曜日、ベンジャミン・シソン判事の審問に出廷した2人の被告は、時給の高さから国選弁護人のサービスを受ける資格がないと判断されたにもかかわらず、2人とも弁護士を見つけることができなかったと述べました。
一人目の被告はH-2ワーカーで、フィリピンにいる数人の家族を養っており、時給約17ドルでも弁護士を雇う余裕がなかったとしています。
シソン判事は、公設弁護人と面会し、彼の弁護士資格についてさらに話し合うことを提案しました。
次の被告は、時給約13ドルだが、扶養家族が何人もいるため、弁護士をつけることができないと言いました。
その後、シソン判事は公選弁護人を選任しました。
