<サイパン>サイパン代表団:ベネット氏は大麻委員にはなれない

サイパン・北方諸島議会代表団は、約50年前にテネシー州で有罪判決を受けたことを理由に、引退した教育者アンブローズ・ベネット氏のCNMI大麻委員会への指名を承認しないとしています。

共同書簡の中で、代議員団の司法・政府運営委員会のメンバーは、アーノルド・パラシオス知事に対し、ベネット氏が「大麻委員会の委員として不適格である可能性がある」として、ベネット氏の指名を撤回するよう要請しました。

この書簡には、JGO委員長のエディス・デレオン・ゲレロ上院議長、副委員長のコリーナ・L・マゴフナ上院フロアリーダー、委員のブラス・ジョナサン・アタオ上院議員、ディエゴ・ビンセント・カマチョ議員、ビセンテ・C・カマチョ議員、マリッサ・R・フローレス議員、デニータ・K・ヤンゲットマイ議員が署名しています。

彼らは、CNMIで大麻を合法化した公法20-66の第107条(c)(3)を引用し、「米国、連邦、外国のいずれかの司法管轄区において、最高刑が6カ月を超える犯罪、または道徳的汚点を伴う犯罪や犯罪で有罪判決を受けた者は、完全な恩赦がない限り、交通違反を除き、任命されない」と述べています。

代表団メンバーは、「ベネット氏はテネシー州で、規制薬物であるフェンサイクリジン(テネシー州麻薬取締法別表III)の販売目的所持で有罪判決を受け、5年半以上8年以下の禁固刑を言い渡されたようだ」と述べました。

サイパン議員団は、ベネット氏が恩赦を受けない限り、この有罪判決は「6ヶ月以上の刑を科す犯罪の有罪判決の定義に該当する」と述べました。

彼らはまた、知事オフィスはベネット氏の有罪判決を知っているようだと指摘しました。

議員たちは、2023年5月16日の知事任命書に添付されたベネット氏の手紙を引用しています。

ベネット氏は書簡の中で、「知事が私の前科を知りながら私を任命したことは、私の前科が私の任命に事実上何の関係もないことを物語っています。知事は、私の知識と能力がCNMIにとって真に価値あるものであることに比べれば、私の前科は事実上 “無重量で無価値 “であることを悟ったのです」と述べています。

代表団メンバーは、ベネット氏の告白が「彼の前科を裏付けるものであり、JGO委員会メンバーの心に疑いを残すものではない」と述べました。

ベネット氏が前科を赦免されたという証拠がなければ、彼は法律に従って大麻委員会の委員を務める資格がないとサイパンの議員たちは述べました。

ベネット氏には資格がないため、議員らはパラシオス知事に対し、ベネット氏の指名を現時点では取り下げるよう要請しているとい言います。

そうでなければ、「この案件が審議に進めば、委員会はベネット氏の指名を拒否するしかない」と彼らは言っています。

ベネット氏を指名する知事の書簡は7月26日に失効します。

コメントを求められたベネット氏は、それが法律だと知っているので、サイパンの代表団メンバーに対して悪感情は持っていないと述べました。

同氏はまた、知事にはどうすることもできないことも知っているので、知事を恨んだりはしていないと述べ、知事の責任ではないとベネットは付け加えました。ベネット氏によれば、知事は彼に委員を務める機会を与えるため、できる限りのことをしたと話しています。

「私は犯罪者であったというよりも、環境と仲間の犠牲者であった」とベネット氏は言い、テネシー州は1970年代に最も人種差別の激しかった州のひとつであった」と付け加えました。

「もし私が当時の若い白人男性だったら、(犯罪の)前科はなかったでしょう」と彼は言っています。

ベネット氏は、CNMIの大麻取締法を「修正」することが必要だと述べました。ベネット氏は、CNMIの他の理事会や委員会を管理する法律があれば、彼を任命することができただろうと言います。

「CNMI大麻委員会だけが、私のような人間が委員になれないというのは興味深いことです」と彼は言っています。

https://www.mvariety.com/news/saipan-delegation-bennett-cant-be-cannabis-commissioner/article_77d43e60-217c-11ee-82e4-a3caddcf490e.html

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です