＜グアム＞グアムの高等裁判所が中絶禁止に関する弁論を行う
グアム最高裁は、約2ヶ月の延期を経て、グアムの数十年来の人工妊娠中絶禁止法（公法20-134）の有効性と執行可能性について、火曜日に口頭弁論を行う予定です。
弁論は5月24日に行われる予定であったが、台風マワーがグアムを直撃し、様々な政府サービスだけでなく、グアム住民の生活全般に支障をきたす結果となりました。
グアム最高裁の裁判は、リプロダクティブ・ヘルス（性と生殖に関する健康）の問題として中絶へのアクセスを支持するルー・レオン・ゲレロ知事が、P.L.20-134の有効性と執行可能性に関する宣言的判決を求める申立書を提出した1月下旬に始まりました。
約30年前に中絶禁止条例が制定されたとき、アメリカでは中絶は憲法で認められた権利であると考えられており、中絶禁止条例はすぐに違憲とされ、永久差し止め命令、つまり施行が禁止されました。
しかし、この禁止令が全面的に廃止されることはなく、そのまま放置された数十年後、連邦最高裁判所は中絶を権利として保護する判例を覆し、禁止を含む中絶行為の規制方法について、州やその他の管轄区域に大きな自由を認めることになります。
2コート
連邦高裁が方向転換したことで、ダグラス・モイラン検事総長は、2022年末の選挙で勝利した当初、中絶禁止措置の差止命令の却下を求めると約束しました。
検事総長は最終的に2月にグアム地方裁判所に差し止め命令を取り消す申し立てを行い、知事はその前月にグアム高等裁判所に申し立てを行いました。
グアム知事は当初、グアム最高裁に3つの質問を提出したが、同裁判所は、グアム立法府に中絶禁止を可決する権限があったかどうか、そして、その後の法律によって中絶禁止が暗黙のうちに廃止されたかどうかという2つの質問のみを取り上げることにしました。
残りの問題、P.L.20-134が永久に無効であるかどうかは、地方裁判所の判断に委ねられました。
連邦地裁は3月24日、モイラン検事総長が同訴訟で原告が提起した問題に回答していないとして、モイラン検事総長を否定し、先に判決を下すことになりました。検事総長はこの判決を不服として第9巡回区控訴裁判所に控訴し、同裁判所は8月28日までに冒頭準備書面を提出しなければなりません。
この間、地元の訴訟は継続されました。
アミカスブリーフ
グアム島における中絶問題の重要性を認識していたグアム最高裁は、利害関係者にアミカス準備書面を提出するよう呼びかけ、立法府にも被申立人として参加するよう求めていました。
立法府、グアムで最後の人工妊娠中絶提供者であったウィリアム・フリーマン博士の代理人である弁護士、その他の関係者、元上院議員で現在はトークショーの司会者であるロバート・クリツキー氏、ブロガーのティモシー・ロア氏らがアミカス準備書面を提出しました。
グアム知事は自身の準備書面において、グアム最高裁に対し、P.L.20-134で想定されているように、有権者による住民投票を命じるよう求めました。禁止令は、禁止令を維持すべきかどうかを決める機会を有権者に与えています。しかし、この法律では総選挙の年はとっくに過ぎています。
知事室は、モイラン氏の要求は法廷での争点の範囲外であり、法廷は住民投票を命じるべきではないと主張しました。さらに、禁止令の日付が過ぎているため、裁判所が住民投票を命じれば、法律を書き直さなければならなくなると知事室は述べ、裁判所の仕事は法律を解釈することであって、「より望ましい立法計画を編み出すこと」ではないとする判決を引用しました。
中絶をめぐる法廷闘争の後、グアムでは中絶へのアクセスを拡大しようとする2つの法案が議会に提出されました。法案106-37は、中絶が保護されるべきかどうかを有権者が決定できるようにするものです。もう1つの法案111-37は、単に法案106の規定を法制化するものです。
