＜サイパン＞カイパット被告「空想的な話をした
時間弱の審議の末、金曜日、陪審団はレイプ事件の被告ケネス・トーマス・ブラス・カイパット（19）をすべての訴因で有罪としました。
事件当時15歳であったカイパット被告は、第1級性的暴行罪3件、第2級性的暴行罪2件、加重暴行罪、暴行罪、危険武器による暴行罪、絞殺罪、強盗罪で高等裁判所に起訴されました。
金曜日に行なわれた最終弁論で、スティーブン・ケッセル検事補は陪審員に対し、カイパット被告は「この謎の男が彼を襲い、黒い重い物体で頭を殴ったという空想的な物語を話した」と述べました。
ケッセル検事は次のように述べました。「もし被告が黒い重いもので頭を殴られたのなら……怪我をしているはずです。彼の確認分野では、誰も見た覚えがありません…顔にかすり傷があるだけです。医療記録には頭部外傷の記録はありません。もし人がこのような力で殴られ、意識を失ったとしたら、頭に怪我をしていると思うでしょうが、被告には何もありませんでした」
彼の話は、「従姉妹の家で、彼女のベッドで、彼女の寝室で暴行した後に彼がでっちあげた、単なるカバーストーリーです」と検察官は付け加えました。
ケッセル検事は、共同弁護人のヘザー・バルシナス検事総長補佐とともに、検察側のために合計25人の証人を呼んで証言させました。陪審裁判は2023年8月7日、ウェスリー・ボグダン上級裁判所副判事の裁判長で始まりました。
カイパット被告の弁護人はブリエン・サーズ・ニコラス弁護士で、弁護側の証言者は一人も呼ばれませんでした。
最終弁論でニコラス弁護士は陪審員に対し、「私の依頼人はもっと良い報いを受けるべきです。この事件は法の支配に関するものです。法廷にきて憶測で物を言うのはやめて下さい。特に刑事事件では、法廷に来て確率の話をしてはいけません。私の依頼人は何もしていません。いとことは何もしていない。彼女の身に起きたことは、彼女にとっても、誰にとっても、あってはならないことでした。政府は最初からこの事件に関して間違っていたのです」
ニコラス弁護士は陪審員たちに、連邦捜査局のDNA鑑識アナリストの証言を思い出すよう求めました。「彼女は、2つのサンプルの検査が終わったら、もう終わりだと証言しました。依頼人の残りの衣服、シャツ、下着、靴は？そのような質問をしたのには理由があります。常識的に考えて、加害者が彼女（被害者）にこんなひどいことをしているのなら、何らかの方法で、何らかの血液が彼に付着しているはずです」とニコラス弁護士は言いました。
「挿入があったなら、彼の下着は検査されたと思うでしょう。政府は真実を恐れているのです。無実の少年を有罪にしようとしているのです。彼は襲われたのです。刑事事件では、加害者の身元は合理的な疑いを超えて証明されなければなりません。私は彼に無罪判決を下してほしいとお願いしているのです」とニコラス弁護士は付け加えました。
陪審員たちは2時間足らずで評決に達しました。
ボグダン判事は、有罪評決の後、カイパット被告を矯正局に再拘留するという検察側の要求を拒否しました。その代わり、カイパット被告は判決が出るまで自宅軟禁とし、前回の条件付き釈放命令に従うものとしました。
裁判官の決定についてコメントを求められたケッセル氏は、「それは裁判所の裁量によるものです。明らかに状況は変わった。有罪判決が下された。カイパットが自宅軟禁されているという事実は、ないよりはましです」と述べました。
FBIの法医学DNAアナリスト、ジャクリン・ガーフィンクル氏は木曜日、被害者から採取された頬ぬぐい液から精液が確認され、「カイパットが犯人の可能性が非常に高い」と証言しました。
「子宮頸部ぬぐい液からも、カイパット被告のDNAが検出されました。ここから導き出される結論は、検査されたサンプルにはカイパト被告のDNAが非常に強く含まれているということです」とガーフィンクル氏は語りました。
「被害者の右手と左手のぬぐい液からも、カイパット被告と被害者のDNAが非常に強く検出され、カイパット被告の右手のぬぐい液からも、被害者のDNAが検出されました」
「カイパット被告の衣服は…検査されなかった…。カイパットの下着は、最初の検査で良い結果が出たので、検査されなかった」
カイパット被告に対する事件は、4年前にサン・ビセンテの家で起きた事件に端を発しています。
2019年6月2日、公安局はサンビセンテで24歳の女性がレイプされ重傷を負った「住居侵入事件」と「騒乱」に対応したと発表しました。15歳の被告側は、別の事件で暴行を受けたと主張しました。
2020年6月、DPSがFBIからDNA鑑定の報告書を受け取った後、被告は逮捕され、少年院に収容されました。
少年に対する特別な配慮に基づく5回の保釈審理を経て、2021年4月15日に釈放されました。
