<サイパン>判事、レイプ被告の申し立てを却下するようNMI最高裁に要請

ジョセフ・N・カマチョ上級裁判所判事は、カマチョ判事および他の連邦裁判官をレイプ事件の裁判長から退けるよう求める被告ウィリアム・アブラジンスカス被告の申し立てを却下するよう、CNMI最高裁判所に要請しました。

カマチョ判事は、アブラジンスカス被告が高裁に提出した令状請求申立書に対し、被告の申し立ては「非現実的なほど広範で、必要かつ具体的な法的分析を欠いている」と述べました。

「被告の申し立ては、なぜカマチョ判事が特に忌避すべきなのかを分析していない」

被告側の根拠は、訴えた証人/被害者とされる人物が「長年の」司法職員であることだと言います。

「実際、カマチョ判事は被告や被害者とされる人物と親しい関係はありません。また、カマチョ判事は、被告や被害者とされる人物を監督したり、付き合ったりしていません」と判事は述べました。

「被告は、論争があるというだけで、一律に忌避を求めている」

CNMI最高裁判所は、カマチョ判事がこの訴訟から退く、あるいは資格を剥奪される理由はないと判断すべきだと同判事は述べています。

最近、高裁はアブラジンスカス被告の裁判手続き停止の申し立てを認めました。

ケネス・L・ゴベンド判事の元法律事務官である34歳のアブラジンスカス被告は、第一級性的暴行、暴行および傷害、治安妨害の罪で起訴されています。彼は無罪を主張しています。

アブラジンスカス被告は、ダグラス・ハーティグ首席公選弁護人を通じ、高等法院に対し、高等法院の全判事をこの事件から不適格とし、臨時判事を任命するよう命じる令状および禁止令状を求める同被告の申立に対する裁判所の処分があるまで、その停止を求めました。

高等法院が被告の申し立てを認めた後、カマチョ判事は、被告の訴訟手続き停止の申し立て、およびCNMI司法の召喚状破棄および保護命令の申し立て、あるいはそれに代わる召喚状変更の申し立ての期限を取り消しました。

カマチョ判事はまた、8月25日に予定されていた申し立て審問と公判前会議、および10月16日に予定されていた陪審裁判を取り消しました。

ハーティグ被告は以前、カマチョ判事に「不適切に見える」ことを理由に忌避を求めました。

判事はこの要求を却下しました。

https://www.mvariety.com/news/judge-asks-nmi-supreme-court-to-dismiss-rape-defendant-s-motion/article_f95cce0c-3fe5-11ee-a17b-e3a70c67d86b.html

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です