＜サイパン＞IPI、10万ドルの判決を求めるCCCの申し立てに反対
インペリアル・パシフィック・インターナショナル(CNMI)LLCは、コモンウェルス・カジノ・コミッション(CCC)の申し立てに対し、NMI地方裁判所に、IPIが以前申し立てた仮差し止め命令の結果、CCCが負担した費用として10万ドルの手数料と費用を認める命令を出すよう求める反論を提出しました。
IPIは、サミュエル・スレイヤー氏およびケビン・アビコフ氏の両弁護士を通じて、IPIが以前に申し立てた仮差止命令の結果、CCCが負担した費用に対する手数料および費用として10万ドルを請求するCCCの最近の請求に反対する回答書を提出しました。
「原告は謹んで、手数料および費用の回収を求める被告の申し立てを却下するよう裁判所に要請します。裁判所が担保の回収を正当化すると判断した場合、被告の回収額は6万9068ドル15セントを超えてはならない」とIPIの弁護士は述べました。
2022年5月23日、IPIはカジノ委員会に対し、IPIの独占的カジノライセンスを取り消す執行審問を招集することを防ぐため、一時的禁止命令を求めました。地方裁判所はIPIのTROの申し立てを認めました。
IPIは、TROの申請に従い、裁判所の指示に従い、10万ドルの保証金をNMIの地方裁判所に提供しました。
IPIはまた、カジノライセンス契約に基づき、米国仲裁協会との拘束力のない仲裁に参加するよう委員会に強制する命令、および仲裁に先立ち、委員会が仲裁に入ることなく取り消しを進めることの仮差し止め命令を求めました。
2022年10月21日、同委員会は連邦地裁の判決を不服として第9巡回区に控訴しましたが、第9巡回区は連邦地裁の判決を覆しました。
2023年6月28日、第9巡回区連邦控訴裁判所は、CCCがIPIのカジノライセンスを剥奪することを停止し、CCCがカジノ投資家との紛争を仲裁することを強制した前回の連邦地裁判決を実質的に覆すCCCに有利な判決を下しました。
CCCは、第9巡回区が仲裁を強制した連邦地裁の判決を覆したことから、コミッションには取消手続を進める権利があり、従って、差止命令の発令は不当であると主張しました。
さらに、同委員会は、連邦地裁が同委員会に仲裁への参加を強制したため、差止命令の結果、金銭的損害が発生し、同委員会は不当な差止命令の結果、多額の費用が発生したとしています。
具体的には、CCCは米国仲裁協会への管理費、仲裁人への支払い、専門家への報酬、旅費、その他すべての関連費用など、仲裁に参加するために多額の費用を費やしたと主張しています。
「この裁判所の命令の結果、委員会は94,068.15ドル以上を費やしました。仲裁費用に加え、委員会は取消訴訟を追行することができず、財政的に苦しんでいる」とCCCは述べました。
