＜サイパン＞キングマン氏：資格剥奪の申し立ては軽薄だと言及
ジェームズ・ロバート・キングマン検事総長補佐は月曜日、自身の資格剥奪を求める弁護側の申し立ては「軽薄だ」と述べました。
キングマン氏は記者団に対し、この申し立てに関する審問は行われるべきではなかったが、判事が審問を望んでいるのだから、それは構わないと述べました。
キングマン氏は、検事総長室がラルフ・DLG・トレス前知事に対して起こした訴訟の主任検事であり、同知事は、自分自身および／または妻のダイアン・T・トレス夫人に対するビジネスクラス、ファーストクラス、その他のプレミアムクラスの航空券の発券に関して、公職における不正行為12件と窃盗1件を起訴されました。
月曜午前の公聴会後、記者団に話すジェームズ・ロバート・キングマン検事総長補佐。
写真：ブライアン・マナバット
OAGはまた、立法府の召喚状に従って出頭しなかったとして、1件の侮辱罪も申し立てています。
前知事は容疑を否認しています。
月曜日、アーサー・バルシナス臨時判事は、キングマン氏とOAGを無許可で弁護士業務を行っているとして、同氏の資格を剥奪するトレス被告申し立てを保留しましまた。
トレス被告の弁護団によると、キングマン氏は強制的な連邦宣誓をすることなく、CNMIで弁護士を開業しているとしています。
審理の中で、バルシナス判事は、宣誓の問題がCNMIで弁護士として認められた他の弁護士に影響を与えるかどうかを尋ねました。
「宣誓をしていない弁護士にはどのような影響があるのでしょうか？それは、全員が無許可の弁護士業務に従事していたということを意味するのでしょうか」と質問しました。
裁判官はまた、入所と宣誓の違い、宣誓の重要性についても質問しました。
審問にはトレス被告が出席し、アンソニー・アグオン氏とビオラ・アレプヨ氏の両弁護士が弁護を担当しました。
弁護側を担当したアグオン氏は法廷で、「トレス氏の弁護人として、私たちはこの訴訟の側面を検討し、関連すると思われる問題や課題を裁判所に知らせる責任があります」と述べました。
「ここでの被害は非常に深刻であり、宣誓をすることは深刻であり、これが問題なのです。司法省はこの問題を真剣に受け止めていないようです」
「この規則では、すべての人は弁護士として認められる前ではなく、弁護士として活動する前に宣誓をしなければならないとされています」
これらの規則を守り、法律に従い、トレス前知事に呼びかけようとしているように、人々に呼びかける責任があります。この状況には厳しい制裁が必要です」とアグオン氏は語りました。
