＜サイパン＞IPI、Kan Pacificの執行文申請に異議申し立て
MPERIAL Pacific International LLCはKan Pacific SaipanによるIPIの個人財産に対する執行文申請に異議を申し立てています。
2022年12月2日、連邦裁判所はIPIに対し、$697,801.30に判決後の利息を加えた金額でKPSを支持する判決を下しました。
2023年8月26日、KPSはIPIの車両、酒類、クリスタルドラゴン、コンピュータハードウェア、家具および設備、カジノおよびセキュリティ設備に関する執行令状を申請しました。
KPSはまた、IPIに対し、すべての資産およびその他の動産について必要な登録と保険を維持し、これらの物品を良好な状態に維持するよう命じるよう裁判所に要請しました。
KPSは同様に、IPIに対し、押収した各物品を現在の場所に保管するよう命じるよう裁判所に求めました。
脚注として、KPSは、KPSが求めているのと同じ資産に対して、IPIに対して先に執行令状が出されていることを認めました。
KPSは、先の執行令状を満足させた後、売れ残った車両や資金について優先権を要求しました。
法的根拠なし
マイケル・チェン弁護士を代理人とするIPIは異議申し立ての中で、KPSは次のように述べました。
「執行文の申請において、IPIに資産の登録と保険を維持し、資産を良好な状態に維持するよう要求したことを支持する法的根拠はない」と同氏は言います。
IPIは有限責任会社として、その資産の範囲内で、本訴訟の原告のような判決債権者を含む債権者に対して責任を負うとチェン氏は述べました。
「IPIには、原告が特定した資産の登録と保険を維持する費用、およびこれらの資産を良好な状態に維持する費用を賄う流動資産はありません」
「さらに、原告が求めている同じ資産は、上位抵当権者が原告の判決請求に優先する可能性のある担保取引の担保でもあります」
「IPIは最近、発行された令状と本訴訟における原告の係属中の令状申請について、上位抵当権者に通知しました。IPIは先取特権者から、自分たちの権利を守るために介入するつもりであることを知らされました」と付け加えました。
反論
これに応じて、KPSの弁護士ジョゼフ・イアコピノ氏は、「原告は、執行令状の申請で特定されたすべての資産および資産について、必要な登録および保険を維持するようIPIに命令するという裁判所への請求をここに取り消す」と述べました。
NMI地方裁判所は9月19日午前9時に審問を予定しています。
本件は、2016年5月にKPSとIPIが交わした契約書の違反に関するものです。
KPSはかつてマリアナ・リゾート＆スパを経営しており、IPIはその物件のリースを希望していました。
契約締結の対価の重要な部分として、IPIは契約上、法的に拘束され、KPSに総額500万ドルを支払う義務を負いました。この支払いは、2017年6月1日から始まる各暦年の6月1日に、20万ドルを毎年25回KPSに支払うことで満たされることになっていました。
IPIは、2017年6月、2018年6月、2019年6月に最初の3回分の支払いを行いました。しかし、IPIは2020年6月1日に支払期日が到来した金額について、KPSがIPIに契約に従って10日間の債務不履行通知を送付した後も、支払いを怠り、支払いを拒否したとKPSの訴訟は述べています。
KPSはその後、IPIに対してNMI地方裁判所に民事訴訟を起こしました。
2022年12月、連邦裁判所はKPSの略式裁判の申し立てを認め、KPSがIPIに対して697,801.30ドルに年利4.76％の連邦利率に基づく判決後利息を加えた金額の判決を下しました。
KPSによると、判決は未払いであるとのことです。
