＜サイパン＞高等裁判所、12月12日にCPAとスター・マリアナスの申し立てを審理へ

高等裁判所

CNMI上級裁判所は、スター・マリアナ・エア・インクがコモンウェルス・ポート・オーソリティを相手取って起こした訴訟について、ジョセフ・カマチョ副判事がSMAの略式裁判の申し立てを一部認め、一部却下する決定を再考する申し立てを行った後、2023年12月12日に申し立て審理を行うことを決定しました。

2023年10月12日の命令で、Camacho判事は、すべての当事者は2023年12月12日午後2時30分に220-A法廷に出頭するよう命じられたと述べました。また、CPA社に対し、異議申し立てがある場合は11月9日までに、SMA社に対し、答弁書がある場合は2023年12月1日までに提出するよう求めました。

10月11日、CPAはロバート・T・トレス弁護士を通じ、カマチョ判事の部分略式判決を再考するよう申し立て、裁判所は命令を以下のように修正すべきであるとしました：

1) 法律の問題として、CPAの契約違反は重要でない違反である。

2) 法律の問題として、SMAがCPAに支払いを怠ったことは重大な契約違反である。

3) SMA社の重大な契約違反は、その後のCPA社の契約上の義務を免除するものである。

4) SMAの請求は2014年12月から2021年10月までの期間に限定される。

5) SMAの重大な契約違反後、CPAは2014年2月以降の契約上の義務を負わない。

6) 上記を総合すると、SMAの請求をすべて棄却する必要がある。

10月12日、SMAはマーク・スコギンス弁護士を通じて再考の申し立てを行い、部分的略式判決を否定した命令は「いくつかの点で明らかに誤っており、この訴訟を効率的に進めるためにはこれらの誤りを正す必要がある」と述べました。

例えば、Scoggins氏は、裁判所は紛争は航空会社使用契約第7.01条の解釈に関するものであると述べました。

SMAはCPAが第7.01条に違反したとは主張していないため、これは明らかに誤りであるとScoggins氏は言います。

2023年9月27日、カマチョ判事はSMAの略式判決申し立てを一部認め、一部却下する命令を下しました。

同判事は、CPAは年間利用料金の調整に関する航空会社利用契約第7.05条および第7.08条に違反したと判断しました。