<サイパン>マゴフナ議員「歳入創出法案の収益が実現しない可能性」

コリーナ・L・マゴフナ上院議員(無所属サイパン)は、月曜日の上院緊急会議において、保留中の歳入創出法案から予測される収益が、目標とする期間内に実現されないという懸念を、YouTubeからのスクリーングラブで表明しました。

フェルディ・デ・ラ・トーレ

コリーナ・L・マゴフナ上院議員は、ある歳入創出法案から予測される収益が、期待された期間内に実現されないことを深く懸念しています。

月曜日の上院緊急会議でマゴフナ議員は、「今日現在、これらの歳入創出法案はまだ法制化されていません。さらに、これらの法案がいつ上下両院を通過し、知事によって法制化されるかどうかもわかりません」と語りました。

これは、2024会計年度の予算法におけるテニアン、ロタ、サイパン、北方諸島の光熱費に対するアーノルド・I・パラシオス知事の行内拒否権を上院が無効化できなかった直後のことです。

マゴフナ氏は6人の上院議員の中で唯一、無効票を投じました。しかし、3人の議員が欠席したため、上院はオーバーライド(拒否権撤回)に必要な3分の2の票を集めることができませんでした。

マゴフナ上院議員はこの席で、歳入関連法案の現状を考えると、追加的な財政負担を行政府に委ねることは良心の呵責に耐えられないと説明しました。

マゴフナ氏によれば、知事の拒否権を無効とする動議は、両刃の剣のような状況に全員を追い込むとのことです。

「しかし、これは私たちの仕事の一部ですから、当然のことです。どちらの言い分も理解できるし、正当化することもできます」

一日の終わりに、マゴフナ氏は、健全で合理的な意識的決定を下す必要があると述べました。しかし、最も重要なことは、国民に希望と安定感を与え、選挙で選ばれた指導者として、すべての人の利益のために友好的で外交的な解決策を見出すために、彼らの能力と権限の範囲内であらゆることを行っているという自信を与える投票を行うことです。

彼女は、公共事業への割り当てに関する予算会議での下院と上院の合意は、下院が歳入創出法案を提出することを前提にしたものだと指摘しました。マゴフナ氏は、下院は予算不足を補い、ギャップを埋めるためにそうしたと述べました。

マゴフナ氏は、健全かつ合理的な決断を下すために、いくつかの部局長に連絡を取り、情報を得たと述べています。

労働省、地域文化省、サイパンの高齢化対策局などの機関と連絡を取り合った結果、すでにテニアンを支援するための行動を取っていることを知ったと明かしました。

「テニアンの事務所が閉鎖されないように、テニアンの光熱費を援助するための行動をとっていることを示すために、エイジングオフィスから発注書をもらいました」

マゴフナ氏は、パラシオス・アパタン政権は、人々の健康、安全、福祉に関して、テニアンやロタに背を向けることはないと確信していると述べました。

フランシスコ・Q・クルズ上院議員(テニアン選出)は、予算審議中の上院会議委員会の補欠メンバーとして、双方が合意した内容を目撃したと述べました。

クルズ氏は、知事が予算案を提出した際、180万ドルを公共事業の下に置くと議会に伝えたと述べました。

「私は知事がそれを使えると信じています。CNMI全体で具体的にいくらになるかはわかりません」と同氏は言います。

そのため、クルズ氏は、知事に対する100%の再プログラム権限を支持すると述べました。クルズ氏は、知事はその再プログラム権限を公共事業への補助に使うことができると述べました。

デニス・ジェームス・C・メンディオラ上院議員(ロタ選出)は、ロタとテニアンの自治体に関する拒否権は2度目だと述べました。メンディオラ氏は、「彼らは行政の周りをタップダンスしているようなものだ」と言います。

「そして、私たちはこの権利を行使し始める時だと思います」と彼は言いました。

メンディオラ氏によると、協議会が開かれたとき、彼らは全員、光熱費を明記した文言を含む予算に賛成票を投じたとのことです。「誰もがこの合意を反故にしようとしているようです。苛立たしいです」とメンディオラ氏は述べました。

ジュード・U・ホフシュナイダー上院議員(テニアン選出)は、予算計上を通過させるときはいつでも、行政府や中央政府が光熱費の面倒を見る可能性や選択肢を検討すると述べました。それは単に資金が財務長官によって管理されているからだとホフシュナイダー氏は言います。

「しかし、結局のところ、私たちはこの規定を承認し、前進し、この問題を解決するための友好的な方法を見つける必要があるのです」とホフシュナイダー氏は付け加えました。

カール・ロザリオ・キング・ナバーズ上院議員(テニアン選出)は、上院と下院の協議では、910万ドルという存在しない税金が追加されることは違憲であるという合意があったと述べました。

「そのためにGHLIとメディケイドに手をつけなければならなかったのです。誰のせいですか?テニアンのせいですか?上院のせいですか?」

https://www.saipantribune.com/news/local/magofna-earnings-from-revenue-generating-bills-may-not-be-realized/article_a3ad6eba-8dc1-11ee-9daa-0ff6564e1fa9.html

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です