＜グアム＞ジェリー・キッチン裁判の陪審員が尋問される
証言者：2023年12月4日月曜日、グアム高等裁判所でのナキタ・アグオン被告の裁判の申し立て審問で証言するカンディットニュース記者ジョニー・ロサリオ氏。アグオン被告は、2021年に赤いジープでジェリー・キッチンに突っ込んだ罪に問われている。
ジョナ・ベナベンテ／グアム・デイリー・ポスト紙
タムニンのレストラン「ジェリーキッチン」に赤いジープを衝突させた罪に問われている女性の裁判の陪審員は、不正行為の疑いについて尋問を受けることになります。
月曜日の午後、グアム高等裁判所で、ナキタ・アグオン被告の裁判の証人尋問の動議が継続されました。
アグオン被告は、2021年に赤いジープでジェリー・キッチンに突っ込んだ疑いで、飲酒運転による軽犯罪に問われています。彼女の裁判は昨年11月に始まりましたが、陪審員が事件について第三者と話した可能性があることが弁護人デイビッド・ルハン氏の知るところとなり、現在に至るまで何度か延期されています。
過去3週間、証人尋問の申し立てが裁判所で保留されていましたが、その主な理由は、アグオン被告の裁判の陪審員だった友人がいるとソーシャルメディアに投稿していたことが発覚したパトリック・インダレシオ氏の尋問のためでした。
インダレシオ氏は証言の中で、自分のアカウントがハッキングされたと主張し、書き込みを否定しましたが、弁護士はインダレシオ氏が偽証した可能性があり、信用できないという結論に達しました。その結果、インダレシオ氏は先週、最終的に証言台に立ち5回目の弁明をする前に、憲法修正第5条の黙秘権と弁護士に相談する権利を助言されました。
レポーター
月曜日、カンディット・ニュースのジョニー・ロサリオ記者は、インダレシオ氏が陪審員を知っていて、アグオン被告を有罪にするつもりだと何度か投稿した後、メッセージをやりとりしていたため、証人として召喚されました。
ルハン氏はまずロサリオ氏にメッセージについて質問しました。ルハン氏は、ロサリオ氏、グラント・オラン検事、アルベルト・トレンティーノ判事の参考のためにメッセージのコピーを作成しました。
ロサリオ氏は証言の中で、インダレシオ氏がソーシャル・メディアへの投稿の中で、陪審員に友人がいて、彼らがすでに彼女を有罪と決めているという発言を確認したと説明しました。ロサリオ氏がインダレシオ氏に尋ねたところ、彼は陪審員の名前も氏名も明かしませんでした。
メッセージはさらに、インダレシオ氏が陪審員たちが事件について話してはいけないことを知っていたことを示していました。
続いてオーラン氏はロザリオ氏に、彼女が連絡を取り合った相手が実際にインダレシオ氏であることを確実に知っているかどうか質問しました。
「ハッキングというものがあること、他人のアカウントに侵入することが可能であることはご存知でしょう。では、それが本当にインダレシオさんだとどうしてわかるのですか？」とオーラン検事が訊きました。
「わかりません」とロサリオ氏は答えました。
オーラン検事はまたロザリオ氏に、陪審員であった誰か、あるいは陪審員と話す第三者であった誰かとの間で、何かやり取りがあったかと尋ねました。ロザリオ氏は「ない」と答えました。
議論
ロサリオ氏の短い証言の後、ルハン弁護士とオーラン検事は、この問題に関して次にとるべき行動について議論しました。
ルハン氏は、インダレシオ氏に免責特権を与え、陪審員との接触疑惑についてさらに尋問できるようにすることを提案しました。
「パトリックが陪審員と接触し、その陪審員が投票したことを話したと供述しているので、特に陪審員が裁判所の指示を聞いていないと思われる場合には、それが正義のためになると思います」とルハン氏は語りました。
「私たちはこの真相を解明する必要があり、そのためには裁判所が彼に免責を与えるしかありません」とルハン氏は付け加えました。
これに対してオーラン検事は、インダレシオ氏に免責を与えるべきではないばかりか、陪審員に尋問するのが適切だと主張しました。
「陪審員とインダレシオ氏との間にコミュニケーションがあったという確たる証拠がないという理由で、陪審員からどのような答えが出ようとも受け入れなければならないというのが人民側の立場です」とオーラン氏は言います。
「評決の神聖さほど重要なものはありません。……裁判長、政府がこれに加わろうとしない理由がわかりません。私ではなく、政府が争うべきです」とルハン氏は述べました。
弁論後、トレンティーノ判事はインダレシオ氏に免責を与えるつもりはなく、むしろ陪審員を呼び寄せ、封印された手続きで尋問を受けることにしました。さらに、トレンティーノ判事はオーラン検事とルハン弁護士に陪審員への尋問の方法についての提案を求めました。
