＜サイパン＞バルシナ判事、キングマン氏の異議申し立てを再び却下

法的根拠がないとして、臨時判事アーサー・バルシナス氏は、ジェームズ・ロバート・キングマン検事総長補佐が提起した異議申し立てを再び却下しました。この異議申し立ては、ラルフ・DLG・トレス前知事に対する再提訴された侮辱事件の裁判長に任命された判事に関するものです。

2023年5月31日、バルシナス判事はまた、検事総長室がトレス氏に対して提訴した最初の職権不行使事件の裁判長から判事を失格とするキングマン氏の異議も却下しました。

最近出された命令の中で、バルシナス判事は、自分がこの訴訟や他の関連裁判の裁判長に任命されるに至った手続きに拘束されると述べました。

「裁判所書記官に提出されたキングマン氏の異議申し立ては、それ以外の手続きについては沈黙しています。法令により、裁判所の任命は、自己忌避またはキングマン氏が提出していない資格剥奪の申し立てによってのみ取り消すことができ、自己忌避は、裁判所がその資格剥奪の法令上の根拠があると認めた場合にのみ適切であるが、そのような根拠はない」と裁判官は付け加えました。

「当法廷は、本件におけるキングマン検事補の選任に対する連邦の異議に留意するが、当法廷の資格を剥奪するための行動可能な議論は、申し立てを通じて、資格を剥奪するための有効な理由に基づき、適切に行われなければならない」と同判事は述べました。

キングマン氏が言及した手続き上の遅延について、バルシナス判事は、自分が扱っている様々な訴訟の時間管理は「裁判所の権限と裁量の範囲内であり、この点に関して裁判所は、特に台風マワーによる裁判所の業務の中断を考慮し、本件を真摯に処理し、その裁量権を適切に行使した」と述べた、特に、台風の影響による裁判所の業務の中断、その結果生じた裁判所の滞貨の深刻な増加、裁判所のスタッフの暫定的な変更、訴訟手続きの途中で事件を継承することの複雑さ、および被告がキングマン氏のコモンウェルスにおける訴訟代理能力に異議を唱えることに付随するさまざまな複雑さを考慮すると、「裁判所はこの問題を真摯に処理し、裁量権を適切に行使した」と述べました。

また、Kingman氏は、この特定の訴訟に関してこの特定の法廷に出廷したことがあるだけであるため、Kingman弁護士にはこの訴訟のペースについて比較する根拠がないと同判事は言います。

「実際、キングマン弁護士がNMI司法の他の裁判官や司法官の前でこの異議を申し立てたとしたら、軽薄なものと解釈されるかもしれない」

「法廷が審議時間を長くする傾向にある場合、それは法廷の裁量の範囲内であり、法廷はその職務を真摯に遂行し続けるだろう」

「異議申し立てには法的根拠がなく、法廷は法令や司法規範によって不適格とされることもないため、法廷はここに連邦の異議申し立てを却下する」

背景

2022年4月8日、司法省はトレス氏に対し、公職における不正行為12件と、自身および／または妻ダイアン・T・トレス夫人のビジネスクラス、ファーストクラス、その他プレミアムクラスの航空券の発券に関する窃盗1件を刑事事件として提訴しました。

また、立法府の召喚状に従って出頭しなかったことに対する侮辱罪1件も問われています。

トレス氏は容疑を否認しています。

2022年9月、アルベルト・トレンティーノ臨時判事はトレス氏に対する侮辱罪を予断なく棄却しました。同判事は、「特権的な機密情報に触れることは許されず、（J.ロバート・）グラス主任弁護人が、カウントXIV（侮辱罪）で（被告を）訴追することはできない」と判断しました。

予断なくとは、再提訴が可能であることを意味します。

グアム出身のトルレンティーノ判事が健康上の理由でこの訴訟から退いた後、CNMI最高裁判所は、同じくグアム出身のバルシナス判事を裁判長に任命しました。

2023年10月26日、キングマン検事総長補佐はトレス氏に対する侮辱罪と公職における不正行為の告発を再提出し、トレス氏は2023年12月18日に裁判官の前に出頭するよう召喚されました。