＜グアム＞公衆衛生、免許局の半独立化について各委員会からの意見を求める
グアム・ヒーリング・アート委員会は、保健医療専門家ライセンス・オフィスが半独立となることに各委員会が関心を持つかどうかについて、討論の場を設けました。
公衆衛生・社会福祉省のアート・サン・アグスティン局長は、この移行により、医療専門家に対する苦情を処理する際に、不適切であるという概念がなくなると述べました。
「今現在、公衆衛生と社会サービスの実践者を認可しています： 医師と看護師です。ですから、苦情があった場合、その苦情を審査するのは（公衆衛生・社会福祉省の）下にある同じ委員会です。また、医師免許を発行するのもあなた方です。ですので、私たちは、医師や看護師が公正な扱いを受けなかった、あるいは私たちと提携しているからということで簡単に許されてしまったとみなされかねないことを、真の意味での透明性と分離という意味で考えていました」
もしHPLOが半独立機関になったとしても、資金はそのまま残るでしょう。
「私たちは資金を取り除くつもりはありません。HPLOの資金をどうするつもりなのかと思っている人のために言っておくと、HPLOの資金はすべてHPLOのものとなります。HPLOに充当されたものはすべてHPLOに帰属します。HPLOが公衆衛生と社会サービスの下にあるという関係を断ち切るだけです」とサン・アグスティン氏は述べました。
サン・アグスティン氏は、公衆衛生部門は移行期間中HPLOをサポートすると述べましたが、このアイデアを進める前に、各理事長からの意見を求めていました。
「知事にはこのことを話しました。知事とも話し合いました。しかし、各理事会がこの件に関してどのような立場をとっているのか知りたいのです」とサン・アグスティン氏は語りました。
半独立となれば、HPLOは自らを統治し、手数料やライセンスを通じて収入を得ることができます。
アライド・ヘルス委員会のマミー・バラジャディア委員長は、適切な予算と人員の確保を懸念しました。
「たとえば今、施術者に対する苦情が多く、私が調査の大半を担当しています。そのため、この件に関する投票となると、私が調査したことを理由に投票することはありません。だから強調したいのは、理事会のメンバーは（調査員）であってはならないということです。事務所に法務チームを置いてサポートすることがとても重要なのです」とバラジャディア氏は資源不足に言及しました。
彼女は、料金表は運営の25％しかカバーできないかもしれない、残りの予算は立法府から調達しなければならないと述べました。
グアム医師試験委員会委員長のナサニエル・バーグ医師は、HPLOが半独立になるというアイデアを支持しました。
「私は大賛成です。たいていの場合、HPLOはより独立して運営されていると思います。私たちにとっても、その方がずっと理にかなっています。個々の理事会がより自治権を持つことで、ひとつのグループとして活動し続けることができます。また、財政的な面でも、より自立し、毎年の予算編成の心配がなくなります。本当にプラス面しか見当たりません」とバーグ氏。
一方、アントニオ・ラパダス博士は、まだ態度を決めかねています。
「正直なところ、私は理事会、政府、理事会の資金調達方法、運営方法について十分に知リマせん。だから、役に立つか立たないか、正直なところ、本当の意見はありません。予算をコントロールできるというのはいいアイデアのように聞こえますが、素晴らしいアイデアかどうかはわかりません」とラパダス氏は語りました。
