＜サイパン＞トレス前知事：なぜここにいるのかさえわからない
昨日の審問を終え、高等法院のアーサー・バルシナス判事の法廷を後にするラルフ・DLG・トレス前知事。
キンバリー・B・エスモアーズ
ジェームズ・キングマン検事総長補佐が前知事ラルフ・DLG・トレス氏に対して起こした新たな侮辱事件について、上級裁判所はCNMI政府に新たな罰則付き召喚状を提出する許可を与えました。
これは、トレス被告の弁護士ホアキン・”ジャック”・トレス氏が、彼のクライアントに対して発行された罰則付き召喚状が不適切に送達されたと訴えた直後のことです。
昨日、ラルフ・DLG・トレス被告に対する現在進行中の民事・刑事訴訟に関する複数の審問をグマ・ハスティシアで主宰したアルトゥール・バルシナス臨時判事は、召喚状の不適切な送達のため、この問題には対処しないと述べ、元知事の罪状認否審問を延期しました。
ジャック・トレス弁護士は、依頼人の知る限り、彼は罰則付き呼出状に従って出廷しており、罰則付き呼出状とともに情報すら提供されていないため、罪状認否のために法廷に召喚されたことに依頼人は気づいていないと懸念を表明していました。
「私の依頼人は12月7日に呼び出し状を受け取りましたが、なぜここにいるのかわかりません。何の情報もありません。依頼人を送達した警官に連絡しましたが、まだ情報がありません。何の罪で起訴されたのか知りたいのです。もう11日経つが、まだ何もわかっていない。だから、罰則付きの召喚に応じる以外に、なぜここにいるのかわからない。私たちは罪状認否のためにここにいますが、依頼人が何の罪で罪状認否されるのかさえわかっていません。政府が情報を提出したのは10月27日で、罰則付き呼出状が発行されたのは12月7日です。正当な手続きはどこにあるのですか？」
キングマン氏は、弁護側に情報のコピーを提供し、おそらく罪状認否を進めるだろうと述べました。彼は、リソース不足の結果、審問中に弁護側に情報のハードコピーを提供できなかったと言いました。
これに対してバルシナス判事は、CNMIの法律に従い、刑事召喚状にはインフォメーションを添付しなければならないと説明しました。
このため、バルシナス判事は、CNMI政府がCNMI法に従って「適切な送達を行う」ことができるようになれば、再度審理と罪状認否を行う予定であると述べました。
2022年4月8日、司法省はトレス被告に対し、公職における不正行為12件と、自身および／または妻のディアン・T・トレス夫人のビジネスクラス、ファーストクラス、その他プレミアムクラスの航空券の発券に関する窃盗1件を刑事事件として提訴しました。
また、立法府の召喚状に従って出頭しなかったことに対する侮辱罪1件も申し立てられました。
しかし、2022年8月、アルベルト・トレンティーノ臨時判事はトレス被告に対する侮辱罪を棄却しました。具体的には、トレンティーノ判事は、トレス被告に対する刑事事件の主任検事であるJ・ロバート・グラス主任事務官が、トレス被告を侮辱罪で訴追することを妨げる特権的な機密情報に触れている可能性があると判断し、この訴追は棄却されました。
先月、キングマン検事はトレス被告に対して新たな訴訟を起こし、昨年2021年12月の立法府による召喚に応じなかった前知事を侮辱罪で新たに告訴しました。
キングマン氏は侮辱罪の他に、トレス被告を立法府の召喚状に従って出頭しなかったことによる公務上の不正行為でも起訴しました。
