＜グアム＞裁判所、キナタ被告の殺人事件の有罪判決を取り消し、スケド被告に対する申し立てを棄却
グアム最高裁判所は、ダニエル・サンチェス前フモタク市長を殺害した罪に問われた男の殺人罪の有罪判決を取り消し、彼の共同被告に対する特別申し立てを棄却しました。
陪審員の不正行為の報告が裁判裁判所によって適切に処理されなかったため、ルディ・フェグルガー・キナタ被告は新しい裁判を受けることになります。
クイナタ被告とジョイナー・スコット・スケッド被告は、2021年4月のサンチェス殺害事件で有罪となり、2022年に終身刑を言い渡されました。
クイナタ被告は第一級重罪としての殺人罪で有罪判決を受け、スケッド被告は第一級重罪としての殺人罪、第二級重罪としての加重暴行罪、重罪の遂行における凶器使用の特別申し立ての2つの罪状で有罪判決を受けました。
サンチェス氏はハサミで刺され、ハンマーで殴打されました。
両被告は有罪判決を不服として控訴しました。
キナタ被告は、自分に対する証拠は有罪を立証するには不十分であると主張しましたが、最高裁はこれに同意せず、「キナタ被告がサンチェス氏を殺したという推論を支持するに十分な証拠」が提出されたと指摘しました。
キナタ被告はまた、陪審員の不正行為の問題を提起しました。審議中、陪審員の一人が、キナタ被告が以前収監されていたことを知っているのは、矯正局関係者が参加したスポーツ大会で彼を知ったからだと述べました。
陪審長は、陪審員は提示された事実と証言を検討するだけであると念を押しました。しかし、最高裁判決によると、陪審員はクイナタ被告の前科について少なくともあと3回言及しました。
裁判終了後に送信された電子メールで事態が明らかになりましたが、裁判長は陪審員に対し、本件の証拠のみを考慮するよう指示したため、弊害は治癒されたと判断しました。
木曜日に出された判決で最高裁は、「陪審員の不正行為には、真実であれば再審になりかねない信憑性のある申し立てがあったため、裁判長は証拠調べを行わなかったことで裁量権を逸脱した」と判断しました。
陪審員を集めて審議中の会話について尋ねるには時間が経ちすぎており、今さら審問を開いても遅すぎる、と判事たちは書いています。
「クイナタ被告が公正な裁判を受けたとは断言できないので、彼の有罪判決を取り消し、新しい裁判のために差し戻す」
スケッド被告はまた、彼女を殺人罪で有罪にするには証拠が不十分だと主張しましたが、最高裁はこれに同意しませんでした。
彼女はまた、加重暴行罪や凶器特別申し立てを裏付ける証拠が不十分であったと主張しました。
最高裁は、「結局のところ、スケド被告が殺人または加重暴行を犯すためにハサミを不法に使用または所持したという特別な主張については、証拠が有罪判決を支持することはできない」と判断しました。
また、加重暴行罪は殺人罪に含まれているため、加重暴行罪を別個の罪として有罪にすることはできないと判事たちは書いています。
