＜サイパン＞下院委員会がネットメータリング法案の公聴会を開催

火曜日、下院公共事業・運輸・通信委員会の委員長ビンセント・S・アルダン議員（左）、副委員長アンジェロ・カマチョ議員（右）、マリッサ・フローレス議員（写真には写っていない）の発言に耳を傾けるジョー・タイジェロン下院法律顧問。

写真：Emmanuel T. Erediano

公益事業・運輸・通信に関する下院委員会は火曜日、ネット・エネルギー・メータリングを停止する下院法案23-92に関する公聴会を開催することを決定しました。

会議には、委員長のビンセント・S・アルダン議員、副委員長のアンジェロ・カマチョ議員、委員のエドウィン・プロプス下院院内総務、マリッサ・フローレス議員、ビンス・ディエゴ・カマチョ議員、マニー・グレッグ・カマチョ議員、ジョン・ポール・サブラン議員が出席しました。

彼らは全会一致で、H.B.23-92の代案に関する報告書を起草し、下院本会議に送るという委員会の先の決定を取り消すというフローレスの動議を承認しました。この動議はまた、懸念事項を取り上げ、地域社会のメンバーからのコメントを聞くための公聴会の開催を要求しました。

アルダン氏が提出したH.B.23-92は、公法18-62を改正し、ネット・エネルギー・メータリングを停止するものです。

アルダン氏によると、代案には現在ネット・エネルギー・メータリングを利用している人々を保護する条項が含まれているとのことです。

公法18-62は公法15-23を改正したもので、再生可能エネルギーを発電する適格な顧客は、ネットエネルギー計測サービスを受け、再生可能エネルギーシステムによって発電された電気の過剰分の補償を受けることができます。

フローレス氏によると、ネット・エネルギー計測サービスを受ける機会を与えられたのは、わずか535人であったとされています。

コモンウェルス・ユーティリティーズ・コープ（Commonwealth Utilities Corp.）

「どうしてそれが公平になったのかわかりません」とフローレス氏は付け加えました。「この法律の意図が、社会から疎外された人々への対応にあるのなら、政府はそのような人々には該当しないでしょう」

フローレス氏は、H.B.23-92に関して多くのコメントが寄せられていると述べました。彼女は、人々が法案をよりよく理解できるように、法案について「徹底的な議論」を行いたいと考えています。

プロプス氏は、H.B.23-92に関して否定的なコメントを受け取ったと述べました。その「攻撃や批判」には、「ここでは繰り返せないような言葉も含まれている」と彼は付け加えました。

カストロ氏は、一般市民は委員会に連絡を取り、近く開かれる公聴会に出席すべきだと述べました。

カストロ氏は、自分も第2管区の有権者の懸念を聞いていると言いました。

同氏はまた、CUCの職員もネット・エネルギー・メータリングについて「興味深い問題」を提起していると述べました。同氏は、CUCはネット・エネルギー・メータリング・サービスの完全な影響に関する調査を行っていないと聞いたと述べています。「そのため、データや数字がすべて揃っているわけではない」と同氏は付け加えました。

サブラン氏は、有権者の中にはH.B.23-92がマイクロネシアン・リニューアブル・エナジー社から影響を受けると言われた者もいると言います。

MREは「太陽エネルギー・ソリューション」を顧客に提供する民間企業です。

サブラン氏は、委員会が公聴会を予定したら、MREを含め、懸念を持つすべての人にそれを表明してほしいと述べました。

フローレス氏は、ネットメータリング法が制定されたとき、「立法府がCUCの経営に介入すべきではないという不公平があった」と指摘しました。

彼女は、H.B.23-92はさらなる調査が必要であり、CUCはデューデリジェンスを行わなければならないと言っています。

「立法府としての権限を逸脱し、規則の発布方法を機関に指示するようなことは、もうしません」と彼女は付け加えました。

アルダン氏は、この法案に対する否定的なコメントのいくつかは「脅しの戦術」だと述べました。さらに、「法案には、現在ネットメータリングを利用している事業者を保護するための条項があります。それは十分に開示されていません」と付け加えました。

彼は、有権者から受け取ったEメールに答えたと述べました。そして、法案の条項を説明したところ、「彼らは何が起こっているのかを理解し、自分たちが影響を受けることはないとわかった」と言います。

それでも彼は、「私たちは、この法案の趣旨を説明するために、一般市民へのさらなる働きかけと教育を行っていく」と述べました。

CUCの顧客であるアニー・ピッケルシマーさんは、ネットメータリングを利用して7年になると言います。

1年後、顧客は再生可能エネルギーによって発電された電力の余剰分を補償されるべきであると彼女は付け加えました。

しかし、彼女はCUCから何も受け取っておらず、フォローアップするたびに、CUCはそれに取り組んでいると言われるとしています。