＜サイパン＞IPI、知事とCCCを相手に再訴訟
インペリアル・パシフィック・インターナショナルは、カジノライセンス契約に違反したとして、アーノルド・I・パラシオス知事とコモンウェルス・カジノ委員会職員に対する2件の訴訟を連邦裁判所に再提出しました。
先月、CCCとの和解交渉が続いているさなか、IPIは連邦裁判所に対し、予断を持たずに訴訟を却下するよう要請しました。裁判所はその要請を認めました。
バラエティ誌は、和解交渉が停滞しており、意見の相違の主な点は和解金額にあることを知りました。
CCCによると、IPIは2020年以来、年間1,550万ドルの独占的カジノライセンス料（現在6,200万ドル以上に相当）と、手数料による年間315万ドルの規制手数料（現在合計1,760万ドル）の総額7,963万ドルを支払っていません。
被告
再提出された訴訟において、IPIは公私的立場において、パラシオス知事、CCC議長エドワード・C・デレオン・ゲレロ氏、ラファエル・S・デマパン副議長、マリアノ・タイタノ委員、マーティン・メンディオラ氏、ラモン・M・デラ・クルス委員、および執行役員を被告として指名した。 監督はアンドリュー・ヨーム氏。
IPIは弁護士のスティーブン・ナッティング氏とマイケル・チェン氏を通じて、憲法違反の契約の減損、米国およびCNMI憲法の契約条項違反、米国憲法の取得条項違反、米国の適正手続き条項違反およびCNMI憲法、およびカジノライセンス契約の違反で被告を告訴しています。
IPIはまた、米国およびCNMI憲法の適正手続き条項違反、およびCNMI憲法第4条違反で被告を告訴しています。
IPIは、連邦裁判所が連邦裁判所に有利な判決を下し、CCCが公平な意思決定者ではなく、またその役割を果たすことができない4 CMC §2314およびNMIAC §175-10.1によって確立された現在の規制スキームは違憲であるという宣言を発行することを望んでいます。
IPIはまた、裁判所に対し、被告が「被告の管理下にある手段としてのCCCが機能しない限り、CMC第2314条およびNMIAC第175-10.1条によって付与されたいかなる権限も行使してはならない公平な意思決定者である」という差し止め命令を出すことを望んでいます。
さらに、IPIは、「被告が、カジノライセンス契約またはCLAの条項を解釈するため、および/またはCLAから生じる申し立て（2021年の苦情を含むがこれに限定されないことを裁定するための管轄権の引き継ぎをCCCが妨げている」ことに対する差し止め命令を求めています。
IPIは同様に、被告に対し、「CCCによる管轄権の引き受けに基づく、IPIに対するあらゆる不利な行政決定を取り消し、無効にする」命令を裁判所に要請しました。 CLA、委員会命令番号 2021-002 を含みますがこれに限定されません。「裁判所は、CCC命令（委員会命令第2021-002号を含むがこれに限定されない）の執行を妨げる被告に対して、そのような命令が憲法に違反する規制計画の成果である場合に差し止め命令を発行する」
IPIはまた、「年間規制手数料の制定前にIPIとCNMIが締結したCLAの明示的な法令条件により、IPIは規制手数料の条件を免除または免除され、またはその条件の対象とならない」という裁判所宣言も求めています。
IPIも同様に、裁判所に対し、「規制手数料法の施行とIPIに対する年間規制手数料の徴収を阻止する、あるいは、IPIが締結したCLAの明示的な条項を考慮して、年間規制手数料法が制定される前のIPIとCNMI被告がIPIに対して年間規制手数料を免除または除外することを義務付ける」差し止め命令を求めました。
IPIは裁判所に対し、「IPIに適用される規制手数料法は違憲である」とする宣言を発行するよう求めています。
IPIはまた、裁判所に対し、被告に対し「IPIが過去に支払ったすべての規制費用の返還」を命じるよう求めています。そして、被告に対し、「年間規制手数料法に基づく、IPI に対するあらゆる不利な行政決定を取り消し、無効にするよう指示する。これには、年間規制手数料の支払いを怠った場合の手数料、利息および罰金の賦課も含まれます。 ならびに、委員会命令2021-002および最近の規制手数料の即時支払い要求を含むがこれらに限定されない、年間規制手数料法に基づくライセンスの停止も含まれます」
聴覚
CCCはIPIの独占的カジノライセンスの取り消しを求める審理の3回目の日程を変更しました。
公聴会は現在、2024年2月28日午前9時、グアロライのスプリングスプラザにある委員会の会議室で予定されています。
CCCは、IPIがCNMI政府に対する未払いの義務を2023年12月30日に支払わなかったことを受けて公聴会を予定しました。
