＜グアム＞臨時電力調達法案の緊急会議を要請
ウィリアム・パーキンソン上院議員は、グアムの臨時電力調達の遅れを避けるため、特定の調達法要件の免除を提案する法案206-37の緊急会議を求めています。
グアム電力公社は、ウクドゥの新発電所が試運転を開始するまでの発電需要を補うため、また、電力需要が増加する夏季の負荷軽減のために、臨時電力の調達を検討しています。そのため、GPAは5月頃までに仮設電力を設置できることを期待しています。
電力公社はすでにこのプロジェクトのベンダーとしてAggreko社を選定していますが、契約は公益事業委員会の最終承認待ちです。
「グアム電力公社の現在の発電所の発電能力は最大272メガワット。一年のうち涼しい時期の一日の需要は約220メガワットです。その結果、ここ数カ月は過去に比べ、負荷削減が少なかった。しかし夏には、1日の需要が250メガワットまたは260メガワットまで上昇するとGPAは予測している。したがって、気温の高い時期には、供給が需要を上回るのは12メガワット程度になり、発電所が停止した場合の影響を吸収する余裕はほとんどない」とパーキンソン氏はテレーズ・テラヘ議長への要請で述べました。
同議員の発言のほとんどは、GPAのジョン・ベナベンテ総支配人が先週、議長や他の上院議員、知事宛に送付した書簡の中で、法案206の可決への支援と支持を要請した内容と同じか、繰り返し述べられています。
「まず、法案206-37は、GPAが現在の電力不足に対処するために一時的に電力を調達するための1回限りの法案である。GPAは、すべての調達法からずっと免除されることを求めているわけではない。ただ一度だけ、この臨時電力プロジェクトのためだけに」とベナベンテ氏は述べました。
ベナベンテ氏はまた、「間違いない」とも述べました。
「法案206-37は、この臨時電力の緊急調達で問題となる緊急期間の長さを90日から2年に延長するものである。容量が追加されないまま、さらに2年間も負荷遮断が続くことは避けられない。当初の法律である5（グアム法典注釈）5215（e）項では、緊急事態が90日以上続くとは想定しておらず、90日の延長は1回しか認められていない。しかし、この場合、（公益事業統合委員会）、知事、PUCから必要な承認を得るのに約90日かかり、プロジェクトを立ち上げるのに100日かかる」とベナベンテ氏は述べました。
「コストと範囲を考えれば、この種のプロジェクトで90日の契約に同意する妥当な請負業者はいないだろう。したがって、このプロジェクトに限っての緊急期間の延長は不可欠である」とベナベンテ氏は付け加えました。
第三に、法案206は、ベナベンテ氏によれば、調達に抗議があった場合の自動停止を廃止するものであるが、入札者が抗議することを妨げるものではないとのことです。ベナベンテ氏によれば、入札参加者は、抗議があった場合でも、他の救済手段を利用することができるとのことです。
最後に、ベナベンテ氏は、法案206は、法務大臣に対し、法務大臣のオフィスに送られた調達パッケージの審査を迅速に行うことを要求するものであると述べました。ベナベンテ氏は、検事総長事務所の人員配置が「激変したため」、契約審査が通常より遅れていると指摘しました。
「繰り返しになりますが、今の状況は誰のせいでもありません。しかし、時間は刻々と過ぎています。GPAは、グアムに一時的な電力を迅速に供給できる業者を1社しか見つけることができませんでした。その業者は、私たちが契約を結ぶかどうかを決定する間、いつまでも私たちのために設備を保有することはできません。契約は間近に迫っています。あなたがグアムの人々を深く心配していることは知っています。法案206-37の迅速な成立を支持することで、それを示していただきたい」とベナベンテ氏は述べました。
グアム・デイリー・ポスト紙は、パーキンソン氏の要求通り、緊急会議を招集するかどうか、議長のオフィスに問い合わせた。火曜日の午後の時点で、回答は未定です。
