＜グアム＞知事、捜査中のグアム政府機関の代理人としての「一貫性のない」姿勢を明らかにするよう検事総長に要請
2024年3月5日、ハガニャのグアム議会議事堂で州議会演説を行うルー・レオン・ゲレロ知事。
リック・クルーズ/パシフィック・デイリー・ニュース
ルー・レオン・ゲレロ知事は水曜日、ダグラス・モイラン検事総長に対し、20以上のグアム政府機関の代理を務めること、およびグアム政府との契約を承認することについて、同事務所の立場を明らかにするよう要請しました。
モイラン検事総長は、先月末、同事務所が同時に捜査している20以上のグアム政府機関の弁護を辞退しましたが、これは、同事務所が扱っている現在進行中の2つの汚職事件について、裁判所が利益相反の可能性を検討しているためです。
知事は、独立した弁護士を雇い、司法長官の審査なしに契約を進めることを可能にする法案を可決するよう議員に要請しています。
上院議員は今のところ、緊急の法的問題が存在するかどうかで論争しています。
知事が3月13日にモイラン氏に宛てた書簡によると、契約書への署名や調査対象機関の代理人に関する検事総長の方針は明らかに不明であり、検事総長の行動と発言は「矛盾している」と記述されています。
知事の辞退後、その重大性が争われているグアム政府への影響として、調査対象機関が裁判などの代理や法的助言といった基本的な法的サービスを受けられなくなるという2つの問題が持ち上がりました。
もうひとつは、調査対象機関が50万ドル以上の契約を結べなくなることで、これは法律上、検事総長の署名が必要です。
モイラン氏は月曜日、PDNの取材に対し、知事室を含む20以上の独立行政法人が代理人から退いたため、「回避策」を講じたものの、モイラン氏の事務所が調達契約の処理を停止したことはないと述べました。
また、独立機関のための独立弁護士の雇用には反対しないと述べました。
知事はモイラン氏への書簡の中で、「あなたが私や関係機関に送った書簡、立法府やメディアで行政府機関との関係状況について行った数々の発言、そして機関の依頼者に送った書簡と矛盾するあなたの行動を考慮し、私は以下のことを明らかにするよう要請します」と述べています：
-検事総長が2月28日付の書簡を撤回し、影響を受ける行政機関の代理を辞退するかどうか。
-検事総長は、法的な問い合わせへの対応、裁判所や公務員委員会での代理人としての活動、文書の審査・承認など、行政機関に法的サービスを提供することに同意するのかどうか。
-検事総長が、成人デイケア契約を含む各機関の契約を見直す際、法律顧問としての役割を果たすかどうか。
-検事総長が2月29日に出した権利放棄書への署名を求める書簡を取り消すかどうか、また文書による新たな方針を示すかどうか。
-知事は、知事の事務所に所属する弁護士と影響を受ける機関との間のコミュニケーションを、弁護士と依頼人との間の機密または特権的なコミュニケーションとして扱うかどうか。
知事は次のような経過を説明しました：
2月28日、検事総長は、裁判所の指示があるまで、検事総長事務所の調査対象機関の代理人から一時的に離脱する旨の書簡を送付。
2月29日、検事総長は、知事が文書を承認するか否かにかかわらず、検事総長が「個人的または公的な資格において政府関係者を捜査・起訴する権利」を留保していることなど、いくつかの条件を認めることを条件に、検事総長事務所に送られた文書の処理を継続することを通知する書簡を知事に送付しました。
3月1日、知事は検事総長を招き、書簡で提起された問題と、検事総長が転送してきた同意書の問題について話し合いました。検事総長は、各省庁が同意書に署名しない限り、契約書には署名しないと繰り返し述べ、知事は、この権利放棄は「特に有害である」と深刻な懸念を表明しました。
3月6-7日、検事総長は上院議員に対し、同事務所が調達を動かすと証言し、「グアム国民の利益になる契約や調達を処理しないという選択肢はない」と述べました。
3月8日、高齢者サービス部門の成人デイケアサービスプログラムの管理に関する契約書が知事から受領され、ジョー・ガスリー検事総長代理が署名、「承認済み」のスタンプが押されました：「公務員の代表ではない」
3月8日、グアム国土安全保障／民間防衛局から提出された契約書は、当初、検事総長事務所によって拒否されましたが、数時間後に見直しのために返却を求められました。
3月6日、モイラン氏は議員やメディアに対し、知事が契約書への署名を求める提案に同意しなかったこと、その代わりに契約書に署名し、自分が当該機関の主任弁護士を務めていないことを免責する印を押すつもりであることを明らかにしました。
