＜グアム＞グアム最高裁、検事総長問題で各機関の準備書面提出を許可
グアム最高裁判所ロバート・トレス裁判長は、検事総長の約20の政府機関からの法的代理権の一時的撤退に関する宣言的判決を裁判所に求めたルー・レオン・ゲレロ知事を支持するアミカスキュリエの準備書面を提出する許可を求める複数の政府機関からの共同申し立てを許可しました。
連結公益事業委員会、グアム電力公社、グアム水道公社、グアム記念病院公社、グアム港湾公社は先週、共同申し立てを行いました。
「検事総長は、グアム政府の行政機関に対する最高法務責任者としての法的義務を回避しようとしている。この訴訟は、すべての行政機関に法的サービスを提供する検事総長の責任に関連する問題を含んでいます。CCUとグアム政府の自治機関は、法務サービスの『一時的撤退』とされる検事総長に対する知事の重大な懸念を共有している」と共同声明は述べています。
ダグラス・モイラン検事総長は2月28日、検事総長室が調査中の政府機関の弁護を辞退すると発表しました。これは、グアム高等裁判所の汚職事件の弁護団が、検事総長室の弁護士が、元職員または現職員が起訴に直面している政府機関に法的助言を提供したことによる対立の懸念から生じた決定です。
OAGが調査中の政府機関は、知事室を含めて22あります。これらの団体の中には、独自の弁護士を擁しているところもあれば、OAGに法的指導を仰いでいるところもあります。
モイラン氏は、OAGは今後も調達やその他の政府文書を審査・承認していくが、政府の法律顧問としてではない、と述べた。知事オフィスはそれが違法だと主張しています。
知事は3月14日、検事総長が検察官の役割に抵触する可能性があるとして、同事務所による政府機関の法的代理を撤回できるかどうかを判断するよう、島の高等裁判所に宣言的判決を求める申し立てを行いました。
電力会社、GMHA、PAGの共同申し立てによると、自治機関は高額な契約を結ぶことが多く、調達の種類によっては、形式や合法性に関してOAGの承認を得なければなりません。
また、自治機関は弁護士を雇ったり、民間企業と法律サービスを契約することもできます。
「何年もの間、これらの弁護士は特別検事総長補佐（SAAG）に指定され、各省庁に法的サービスや調達に関する助言を提供していました。現在の検事総長は、これらのSAG指定をすべて撤回しました。モイラン検事総長は、法的サービスの継続と引き換えに、自治機関の内部弁護士を自分の事務所に移籍させるよう要求しました。モイラン検事総長は、各機関の弁護士との協力を拒否しており、各機関の弁護士が処理できる問題については、時折、外部の弁護士と契約することさえある」と共同声明は述べています。
この動議は、検事総長が「法の通常の手続きを通じて」調達や契約を審査し承認することを拒否していることが、島の健康と安全のための主要プロジェクトを脅かしていると付け加えました。
「これらのプロジェクトに携わる省庁は、合法的な調達を成功させるために、検事総長から有能で秘密厳守の助言を受ける権利があります。モイラン検事総長が自治機関に負っている倫理的義務を放棄することを各機関に要求する『回避策』は、重要なプロジェクトを弱体化させたり、妨げたりする恐れもあります。検事総長事務所との情報交換が弁護士と依頼人の関係の対象から外れるのであれば、根拠のない調達抗議やその他の異議申し立ての可能性が高まるかもしれない」と共同動議は述べています。
トレス判事は、電力会社、GMHA、PAG、およびその他の自治体機関に対し、5月6日までに単一のアミカスブリーフを提出することを許可しました。
期限までに他のアミカス準備書面提出許可の動議は提出されませんでした。
