＜グアム＞人権擁護者らは司法省に「人種差別的な」島嶼訴訟を却下するよう要請
この資料写真では、2019年9月2日にアデラップで行われた「ファノーゲ：チャモル自決（権利」のための行進」の開会式中に振られているグアムの国旗が写っています。
PDN ファイルの写真
擁護者らは米国司法省に対し、グアムを含む米国領土に対する人種差別政策とみなす、100年以上前の最高裁判所の島嶼事件判決を全面的に拒否し、撤回するよう求めました。
この判決は、未編入領土内の人々の憲法上の権利を定義するものとなりました。
支持者らは先週、ワシントンD.C.の国会議事堂の外で記者会見を行いました。
島嶼訴訟において最高裁判所は、当時の新領土の住民を「異民族」および「野蛮な部族」と表現し、そこに住んでいた非白人の人種的劣等性の推定に基づいて判決を下しました。
1900年代初頭からの人種に基づく一連の最高裁判所の判決により、米国領土の住民の権利と政治的地位を決定する無制限の権限が議会に与えられました。
米領バージン諸島デルタのステイシー・プラスケット氏と下院天然資源ランキング議員ラウル・グリハルバ氏（民主党アリゾナ州）の報道官を含む十数人からなるグループは、上下両院議員43名が署名した二院書簡を法務省に送ったと発表しました。
「司法省には、島嶼訴訟の却下において主導権を握る重要な機会があります。あまりにも長い間、これらの決定は、米国領土の360万人の住民から構造的に権利を剥奪し、憲法上の平等な権利を否定してきた人種差別的で植民地的な法的枠組みを正当化してきました。司法省も他の誰も、人種差別的な島国事件のいかなる「側面」も擁護すべきではない」とプラスケット氏は述べています。
この書簡は、プエルトリコ監視管理および経済安定法に関連する訴訟で司法省が提出したことを受けたものです。
同団体は、司法省が「人種差別的な固定観念を呼び起こす島国事件の推論とレトリックの側面は弁護のしようがなく、不快なものである」と述べた提出書類の文言を利用しました。
しかし同団体は、司法省が島嶼訴訟を完全に棄却するには至っていないと指摘しています。
「私たちは、司法省が引き続き島国事件に依存し、弁護していることに深い懸念を表明するためにこの手紙を書いています。島嶼訴訟は、プエルトリコ、グアム、その他の米国領土に住む「半文明」、「未開人」、「外国人種」には同じ憲法を享受する権利がないとの建国の反植民地主義的価値観から決別しました。 米国本土の人々に与えられた権利と民主的参加は、彼らが「不適格」であり、「アングロサクソンの原則を理解できない」ためである、とメンバーは書簡の中で書いています。
記者会見には、民主主義の権利共同ディレクターのニール・ウェア弁護士を含むいくつかの公民権・社会正義団体の代表者も出席しました。ニール弁護士は元グアム居住者で、10年以上にわたって島嶼訴訟を覆す訴訟を起こしています。
司法省への書簡はまた、「憲法は、いわゆる『非編入』米国領土には全面的に適用されず、その住民はいかなる民主的権利や自己決定も永久に否定される可能性があると宣言している」と撤回を求める人々による長年の主張を改めて述べています。
「私たちは、下院と上院の司法委員会の指導者を含む議会の多くの人々が、島国事件と、彼らが生み出した『分離された不平等な』地位という人種差別主義の原則を見直す時が来たと認識していることに感謝します」とウェアー氏は述べました。
近年、ニール・ゴーサッチ判事とソニア・ソトマヨール判事の両名が島嶼訴訟について発言しています。ゴーサッチ判事は、それらには「醜い人種的固定観念」が含まれており、その欠陥は「恥ずべきものであると同時に根本的なもの」であると述べました。
しかし最高裁判所は、前任者による世紀末の判決を覆すことを拒否しました。
「この島国事件は、我が国とその最高裁判所の歴史に汚点を残すものです。今日に至るまで、これらの決定は依然として米国領土に住む人々に影響を与えています。私たちは、これらの明らかな人種差別的な決定が誤って決定されたことを認める必要があり、司法省にそう言うよう奨励します」と上院司法委員会委員長のディック・ダービン上院多数党議員（民主党、イリノイ州）は述べました。
