＜サイパン＞地方裁判所、ソフトウェア会社対IPIの訴訟を棄却
NMI米国地方裁判所は、中国に拠点を置くソフトウェア会社がサービスの不払いをめぐりインペリアル・パシフィック・インターナショナル（CNMI）LLCに対して起こした訴えを却下しました。
先週の火曜日、NMI地方裁判所のラモナ・V・マングローニャ主任判事は、DAC Investment Management (China) Ltd. とIPIが、IGT Asia Pte Ltdとの間で結んだ契約に基づいて支払われるべき20万ドルを超える残高の不払いを主張してIPIに対して起こした訴訟を却下する命令を出しました。
マングローニャ氏は管轄権の欠如を理由に訴訟を却下しました。
「訴状を精査したところ、主題の管轄権が適切に申し立てられていないことが明らかになりました。 したがって、裁判所はこの決定を下し、管轄権の欠如を理由に訴訟を却下し、DACに訴状を修正するための猶予を与えるという自発的な命令を下す」と命令書には述べられています。
マングローニャ氏は命令文の中で、DACが多様性の管轄権を主張していると訴状で説明しています。 しかし、裁判所は、現在主張されている訴状に基づいて、多様性に関する管轄権がないと結論付けており、原告が訴状を修正することを許可しています。
「当裁判所は、当事者が企業の市民権を適切に訴えなかったために、多様性に関する管轄権が欠如していることを繰り返し認めてきました。 DACはIPIの市民権を十分に訴えていないため、告訴の却下が必要である。 DAC は IPI を有限責任会社として特定するため、DAC は IPI のメンバーとその市民権を特定する必要があります。 訴状にはこれらの主張が欠けているため、DACは多様性の管轄権を確立するという責務を果たしていなかった」と彼女は述べました。
DAC Investment Management (China) Limited は以前、278,719.06 ドル相当のソフトウェアおよびその他のサービスの不払いで IPI を訴えました。
DACはマイケル・ホワイト弁護士を通じて、2016年11月18日に署名されたIGT Asia Pte Ltd.とIPIの間の契約に基づき、IGTはカジノ運営者にソフトウェアやその他のさまざまなサービスを提供することになっていたと述べました。
これに対し、IPI は IGT に一定の支払いを行うことに同意しました。 しかし、IPI はこれを怠り、IGT は IPI に対して未払いの請求を残したと言われています。
2024 年 3 月 19 日、IGT は DAC と債務売買契約を締結し、これに従って IGT は、IPI に対する請求権における IGT のすべての権利、所有権、権益を DAC に売却し、譲渡しました。
「DACは現在、IPIから利息と弁護士費用を加えた元金278,719.06ドルの回収を求めている」と訴状には記載されています。
