＜グアム＞パセオ銃乱射事件で殺人未遂罪の取り消し動議却下
グアム高等裁判所のアルベルト・E・トレンティノ判事は、2022年5月にパセオで発生した銃乱射事件に起因する召喚状の取り消しと起訴の却下を求める被告エビン・ババウタ・パンゲリナン被告の申し立てを却下しました。
パンゲリナン被告と他の4人（キャリー・リー・ウィリー、カイル・ホアキン・トパスナ、ナルソン・マーシアン、マーソン・キンティン）は2022年6月に大陪審によって起訴されました。パンゲリナン被告は第一級重罪として殺人未遂と、重罪、銃器IDのない銃器所持、銃器の放出、および無謀な行為で起訴されました。。
警察がこの事件を捜査すると、その事件は録音されソーシャルメディアで拡散したため、パンゲリナン被告は自首し、関与を認めました。
法廷文書によると、パンゲリナン被告は、知らない男４、５人が自分の車や他の車両を「ぶつけ」始め、喧嘩になりそうになったと述べたとのことです。裁判所文書には、男の一人がパンゲリナン被告に向かってナタを振りかざすと、パンゲリナン被告の友人は空中に向けて銃を３、４回発砲したと記されています。
その後、パンゲリナン容疑者は捜査員に対し、「パーはそれを持たせてくれ……やり方を教えてあげるよ」と言ったと話しました。
起訴状によると、パンゲリナン被告の第一級重罪としての殺人未遂罪は、共同被告のナルソン・マーシアンを「故意に銃器で死亡させようとした」と述べています。
パンゲリナン被告は当初、犯罪的いたずら未遂の罪で起訴され、矯正局の拘禁から解放されました。
法廷文書によると、マーシアン被告とキンティン被告は車に損害を与えたり、銃声を聞いた人々を追いかけたりするために使用したナタを振り回したとされます。
トパスナ被告は無謀な行為と3件の銃器不使用の罪で起訴されました。 ウィリー被告は銃器識別カードを持たずに銃器を所持した罪で起訴されました。
パンゲリナン被告の代理人であるカーティス・ヴァン・デ・フェルド弁護士は2022年9月に申し立てを提出し、2022年10月に反対と返答を交わした後、裁判所は1年後にこの問題を審理し、助言の下で問題を処理しました。
取り消しの申し立ては、被告が召喚状の送達ではなく自発的に裁判所の管轄権に服従したこと、起訴から61日後に行われた罪状認否は時機を逸していること、そして銃器使用容疑は違憲であるという3つの主張に基づいていました。
トレンティーノ判事の命令はそれぞれの主張を否定しました。 同氏は「自発的に」という用語が誤用されたと述べました。 同氏はまた、時期尚早の罪状認否には正当な理由があったと述べ、裁判所は弁護士を確保するためにパンゲリナン被告の続行を３回認めたが、そのほとんどは６０日間の罪状認否の計算から除外できると述べました。
第三の論拠について、トレンティーノ判事は、引用した判例は再び誤用されており、パンゲリナン被告に対する告発は、彼らが違憲として引用した具体的な主張のいずれにも基づいていないと述べました。
この訴訟はまだ発表されていない日付に進行する予定です。
