<サイパン>カジノ委員会「IPIの独占ライセンスを「消滅」させる法案は違憲」
サイパンでカジノを運営するインペリアル・パシフィック・インターナショナルの独占ライセンスを廃止する下院地方法案22-26は違憲であると、コモンウェルス・カジノ委員会は述べました。
木曜日の委員会への報告で、カジノ委員会のアンドリュー・ヨム事務局長は、委員会の法的見解の要求に対して、検事総長室が「コモンウェルス法、公法21-38に取って代わろうとするローカル法案はありえない」と述べたと話しました。
P.L. 21-38は、サイパンのカジノ法またはP.L. 18-56を改正し、カジノ・コミッションの権限を明確化したものです。
H.L.B.22-26は、下院議員のラルフ・ユムル氏が10月に提出したもので、サイパンに5つのカジノ・ライセンスを認めるものです。
IPIは島のカジノ独占ライセンスを保有していますが、地元法案によると、「カジノ独占ライセンス取得者が税金を払えず、最も関連することとして、1500万ドルのライセンス保証料を確実に払えない現状は、コモンウェルスがたった一つの産業とたった一つの会社に依存することが軽率だったことを証明している」としています。「退職者年金の財源を独占的なライセンシーに縛ることは、さらに危険であった」
退職者をよりよく養い、安定性と信頼性の向上という目標を得る」ために、H.L.B.22-26はこう言っています。「1つの事業体に完全に依存する現在のシングル・ライセンシーの枠組みから脱却しなければならない」
しかし、Yeom氏によると、すでにカジノの独占ライセンスが確立されているため、この地方法案はコモンウェルス憲法の第1条第1項、契約条項に違反するとしています。
H.L.B.22-26は、サイパンおよびノーザンアイランド立法代議員会のゲーミング委員会に付託されています。
ジュードU.ホフシュナイダー上院議長は今月初め、サイパンでカジノ賭博法案を可決する代議員の権限に疑問を呈しました。
彼は、ロタとテニアンがCNMI憲法第二十一条で認められた地元のイニシアチブによって、独自のカジノ法を制定したことを指摘しました。
立法府の両院で可決され、知事が署名したP.L.18-56は、「第3議員区域での独占カジノライセンスを認可する手段だった」とホフシュナイダー氏はサイパンとノーザンアイランドを指して言いました。