フィッテイェル知事、行政命令合憲と判断

判事、電気料金の合法性を是認

上級裁判所は、CNMIの電気料金体系の補正を導いた、フィッテイェル知事の行政命令は合憲であると判断しています。

デヴィッド・ワイズマン判事は、フィッテイェル知事の行政命令2006-4が電力分離主義の違反であるため、違憲であると規定したCUCの管理聴聞官Linn Asper氏の決定を覆しました。

ワイズマン判事は、しかしながら、スタンレー・トレス下院議員とJack A. Angello氏の原告側のCUC請求書の既定電気料金を是認するAsper氏の最低を別の場で容認しました。

判事によると、制定法で定められた法律の変更は、行政命令2006-4が憲法上有効であったとして行われたと判断するためで、彼は、その行政命令の中での、推定力の強い憲法上の欠陥のすべてを、続いて起こる立法の法令が効果的に直すかどうかという、仮定的な質問に答えるには至りませんでした。

ワイズマン判事は、第3条の明瞭な言葉によって要求された不承認あるいは修正のため、フィッテイェル知事は行政命令2006-4を立法議会に通したと言及しました。

判事によると、立法議会は、しかしながら、第3条に用意された60日間の期限内に、知事の行政命令2006-4の発効の結果として生じた、CUCが可能にしている法令の変更を不承認あるいは修正への行動を何も取らなかったとしています。

「その結果として、立法議会は第3条の下、その所有する内閣の立法権における抑止を実行しないことを選択し、本法廷は、法の認めたこれら内閣の運営における更なる吟味を課すための抵抗しがたい理由はないと判断する」とワイズマン判事は述べました。

法廷記録には、トレス氏とアンジェロ氏が、制定された電気料金スケジュールの法律上無効と、彼らの請求書異議の拒否を覆すことを宣言するよう、CUCに求めていたことが示されています。

2007年2月、CUC管理聴聞官アスパー氏は拒否し、請求書異議の申し立てを却下しました。

アスパー氏は、発効時、憲法上の欠陥があった電気料金体系の補正を導いたフィッテイェル知事の行政命令2006-4を規定しましたが、立法決議はその欠陥を直しています。

CUCの電気料金の作成過程で与えられた立法議会に関わる広範な見解、フィッテイェル知事の行政命令への憲法上の異議はもう適用されないとアスパー氏は彼の命令の中で述べました。

トレス氏とアンジェロ氏はウェスリー・ボクダン弁護士を通じて、CUCの請求書異議拒否を上級裁判所に提訴しました。

ボクダン弁護士は、立法議会が成立した新料金スケジュールによって違憲な方法に直したアスパー氏の提言も、裁判所は却下すべきと述べました。

「コモンウェルスの新たに設定された電気料金スケジュールは違法であり、立法議会はこの事実を直さず、これをただすのは裁判所法廷の仕事である」同氏は申立書の返書で述べました。

火曜日に発効された命令で、ワイズマン判事は、CUCはコモンウェルスの一部で、それは第3条の下、知事の再構成権限に属すると結論付けました。

特に、第3条の言葉は明確に、行政の効率のために必要とする業務と機能の中に、知事が政府機関の構成を変えることを認めていると判事は指摘しました。