立法議員、オープン・ガバメント法案の主張に質問
ティナ・サブラン下院議員は昨日、立法議員によるパブリック・レコード（公式記録）の要請に応諾することを、政府職員に要求する下院法案16-134についての懸念を説明しました。
「それを支援する提案の意図と必然性についての質問に数多くの未解答がある」とサブラン氏はバラエティ紙に語りました。
彼女はリポーターに、ディエゴ・T.ベナベンテ下院議員によって草案されたこの法案にコメントを求められました。
この法案は、この政策に応諾しない、あるいは避ける政府職員に対するペナルティを課すものです。
「議会にオープン・ガバメント法令の適用を住民に懸念させることで、あるいは、昨年、議員自身によって投げかけられた一連の障害を追っていたため、この法案のタイミングはむしろ先行き不安である。はっきり言えば、数多い有権者たちは、議員が全ての透明性の要求から彼ら自身を免除し続けるべきであるとする彼らの憤慨と、同時に、政府で働くすべての人に透明性を拡張することを説明することを、私に求めている」とサブラン氏は述べ、「この提案をどのように開始するか、私にも未だ明瞭にされていない」としています。この法案は、公的記録の議員要求に応じることができない政府職員は、侮辱罪にあたるかもしれないと言っている。しかしながら、議員の要求にこたえることを怠っている人物であるかどうかを、誰が決めるのか？議員自身？議長？この問題の捜査にあたる司法権を持つ捜査委員会の座長？司法長官？判事？法案はこの点について全く表されていない」としています。
更に彼女は、「議員の公的記録要求への応諾を怠っている人物であるかどうかを誰が決定するのか？」としています。
「なぜこれが問題であるのか？」と彼女は尋ねました。
「ほとんど無視されている政府機関からの記録を求める彼らの要求は、法案に示されている、議員に本当に判断させるのか？」と彼女は述べ、「記録の彼らの要求の中でこの政府公開法令を実際に指摘する議員がどのくらいいるのか？侮辱行為の中で、これら証人喚問に応じることを怠る、あるいは避ける人々を抱える、書類と承認を召喚する権限を含め、委員会が実行する彼らの捜査権限がどのくらいあるのか？」と問いかけています。
サブラン議員は、「議員としてすでに彼らが持つ権限を実行することが、嫌に思える奇妙なことになると思うことを、私の同僚の多くが見守っている。このケースでは、私にとって、応諾することを怠る侮辱行為の中の人物服従させる権限の拡大を、実行することが明瞭になっていない」と述べました。
彼女は、この法案の立案者、他の議員、政府職員と一般大衆に見解を聞きたいと述べました。
