上院議長「バカ氏はAGになるべきでない」

上院議長「バカ氏はAGになるべきでない」

上院議長のピート・P.レジス氏は、彼の同僚達に司法局長としてグレゴリー・バカ氏の任命を認めぬよう求めると言っています。

AG（司法局長）代行のバカ氏は、未だ知事によって公式任命されていません。

レジス氏によると、AGオフィスは、政府に対する$91ミリオンの民事訴訟で、法廷での時限回答を行っていないとのことです。

この訴えは、リタイヤメント掛け金を送金していない政府に対して、リタイヤメント・ファンドによって2006年8月2日に起されました。

レジス議員は、AGの無行動は侮辱的であったと述べています。

AGオフィスの訴訟却下請求の裁判所の棄却に従って、政府は返答に10日間が与えられましたが、それは成されませんでした。

この遅れの説明を裁判所に求められたとき、アンソニー・ウェルチ検事補は「台無しにした」と言いました。

ウェルチ氏は、CUC問題と彼の他の責任に占有され過ぎていた」と表明しました。

裁判所は、AGオフィスの口実は受け入れられず、リタイヤメント・ファンドを支持することで欠席裁判となりました。

レジス氏によれば、立法議会は掛け金送金を割り当てているとのことです。

「「だれが、知事と財務局長にこれらの基金を送金しないようにアドバイスしたのか?」 とレジス氏は尋ねました。

彼は、連邦裁判所で起こされた土地補償訴訟は、地主に支払うために、パブリック・ランドの銀行口座から基金を押収する命令をもたらしたことを指摘しました。

レジス氏によると、地方裁判所はリタイヤメント・ファンドに支払うために、政府資金、あるいは、他の政府資産を差し押さえました。

立法議会だけが公的資金を配する権限を持っていると同氏は付け加え、AGオフィスは控訴しなかったと指摘しました。

ウェルチ氏はコメントを避けましたが、立法議員の問い合わせに答えるため、水曜日に会見が行われました。

この訴訟に関して、バカ氏は彼の立場を立法議員らに書類を送りました。

リタイヤメント・ファンドの弁護士、ジム・ホルマン氏は、立法議員らに、彼もまた関連情報を彼らに流しても良いと伝えました。