ワイズマン判事、裁判所命令保留のためのDLNRの請求を却下

デヴィッド・ワイズマン判事は、マリン・リバイタリゼーション・コーポレーションとその所有者アンソニー・ペリグリノ氏に2万ドルの支払いが命じられた、DLNR（土地・自然資源局）によって提出された裁判所命令一時保留の請求を却下しました。

DLNRは2009年4月1日に原告に負っている額を支払うことを命じられましたが、2009年4月9日の公聴会後まで、裁判所命令の一部保留を裁判所に求めました。

しかしながら、裁判所によると、被告が4月9日に三番目の命令の幾つかの部分を保留する彼らの請求を提出したが、原告が負った2万ドルの支払い期日の4月1日の午後だけ保留する請求を提出したとのことです。

「驚いたことに、 DLNR は彼らの要求を行うため支払いの規定期日を待った」とワイズマンは述べました。

裁判所の３番目の命令で、 DLNRは裁判所が前回公布されたという判決の助成で、最初の２つの命令に従うことを命じられました。

ワイズマン氏によれば、３番目の注文は2005年5月10日に原告に払われるよう命令された2万ドルが、2005年5月10日から支払い時まで９パーセントのレートで累積された利息で、2009年4月1日前に彼らの弁護士に払われるであろうとしました。

裁判所は、「最初、あるいは２番目の命令が出された後に保留を請求する適切な訴訟が提出されるべきであったろう」という理由でDLNRの請求を拒否しました。

法廷は DLNR が見えすいて最初の２つのオーダーを無視したとして、ただ期限が過ぎ去った後だけ、彼らはさらに法廷の命令を延期することを望んだとしました。

ワイズマン氏は３番目の命令が、４年以上置かれている命令の継続であったと言いました。

判事は裁判所の３番目の命令で述べられたように、それに従わない場合、原告が、割り当てられているDLNR予算の部分と、裁判所から侮辱罪の判断結果を得て、連邦資金に添える命令を含め、更なる救済を求める権限が与えられると付け加えました。

去る２月、もし被告が借りている５９０万ドル以上を払う裁判所命令に従い損ねるならば、裁判所は原告に連邦資金を差し押さえることを含めて、救済を求める権限を与えました。

裁判所は2005年5月10日に、そしてまた、2008年5月21日に２つの命令を出しましたが、DLNRがあらゆる点で両方の命令に従うことに失敗したことを指摘しました。

DLNRは同じく隔週に、判決を実行することについて、原告の経費をカバーするボートスリップレンタル料金を含めて、サイパンのアウター・コーブ・マリーナにおいてそのオペレーションから受け取られたすべての収入を支払い、そして、彼らが判断を下すために議会によって資金の専有を得るため、どのような努力をしたかについて、2009年４月３０日までに裁判所に報告しなくてはなりません。

DLNRと原告は、1995年８月24日に1995年のマリン・リバイタリゼーション・コーポレーションと
Submerged Landsリース法令に署名しました。

この合意は、原告によって新しい外の入り江の建設を含んでおり、DLNRはすべての商用ボートが新しいマリーナを使うことを義務付けることと、使用法料金が
MRC に帰属するであろうということに同意しました。

裁判所によると、被告は規定された判決における支払いと、支払いを行う申し出を行わなかったとのことです。