フィッティエル知事、賭博機械規制法案を拒否

フィッティエル知事は、ポーカーとパチンコのような成人用賭博機械を規制するローカル法案を拒否しました。

フィッティエル知事は、2009年度サイパン成人用賭博機械事業地帯条例として知られる下院ローカル法案16-28は、気高い意図を持っているが、その法律上の条項は事業分野に反するものとなると述べました。

サイパン共和党のロズモンド・サントス下院議員がこの法案を草案しました。

フィッティエル知事は、島の審美的な嘆願同様に、成人用賭博機械が近隣と家族にリスクを与えていることは疑いないものであるが、現状において法案を可決することはできないと述べました。

「この法案の実行は問題となるであろう。そしてそれはこの法案を承認しないという、この困難な決定を私にさせるものである。最初に、ポーカー機械のライセンス（許可証）は、年単位で発効され、それで、個人のポーカー機械のための料金もまた、全年に基づいて同じく算定される。；それらは比例配分されません」と知事が議会への彼の拒否メッセージで言いました。

知事によると、それらが１年以下でオペレーションを閉じる場合に備えて、それらのライセンス料の一部を回復することを議会はオペレーターにメカニズムを提供していないとしています。

「たとえ償還メカニズムがあったとしても、2011年1月1日以前に、法律が承認されるポーカー免許料のサイパン委員会によるいかなるローカルの割り当ては、もし、その料金の一部が返されねばならぬのなら、危険にさらされるであろう」と知事は付け加えました。

この法案は住宅、学校、教会あるいは公共のレクリエーションのエリアから離れた場所に、成人用賭博機械を移転させることを提案しています。

しかしながら、フィッテイェル知事は、多数の成人用賭博機械がこの法案の「不適切な金融困難」のあいまいな定義のために、ほとんど移転させられることができないコインランドリー、あるいは食料雑貨店のセカンド・ビジネスであると言いました。

「そのために、この政策の実施日において、それが不適切な金融困難である、移転させられることができないビジネスが金融の詳細を明らかにしなければならない。その免除は基準の１つあるいは２つに基づいていないが、それらのすべてが合わさっている」と知事は述べました。

「上述した理由で、私はこの法案を承認しなかったと返答している。私はサイパン代表団にオフィスを区域に分けている CNMIゾーニング・オフィスと協力することで、実行可能な法律が紹介され、承認通過させられるように促している」と彼は付け加えました。