裁判所法廷はDUI訴訟で有罪判決の男性の取り消し請求を却下

上級裁判所は2007年に飲酒運転で有罪判決を受けた男の判決取り消し請求を却下しました。


7月2日に発効された彼の命令でペリー・B.イノス裁判官は、ジョン・F.フューリはすでに彼の判決のすべての条件を完了したと述べ、彼の前科を立ち退くことは司法の終了を満たすものではないとしました。


被告は、酒酔い運転に対する罪を認め、2007年8月22日に政府と司法取引の交渉を始めました。


彼は30日間の投獄を宣告され、1年の執行猶予を与えられました


彼は同じく600ドルの罰金、25ドルの法廷査定料金、90ドルの保護観察期間料金の支払いと、アルコール・インフォメーション・クラスに出席することを命じられました。被告の運転免許証は30日間停止させられました。


被告の有罪判決を完了した後、被告は法廷に、判決取り消しと「明白な不正」を妨げるために彼の有罪の申し立てを撤回することを彼に認めるように求めました。


彼は有罪判決に先駆けて、保護観察期間完遂後、彼の有罪決定を取り消すことを裁判所法廷に認めさせるべきであった、彼と対立する弁護士に同意しました。


しかしながら、裁判所によれば、「有罪判決撤回請求は、犯罪者被告が有罪の申し立てを撤回する絶対の権利を持たず、判決が課される前にだけ行なわれるものである」としています。イノス判事は更に「有罪判決は最高位の有罪としてそれ自身香料されるべきものであって、自認と有罪の自白を構成する」としました。


「明白な不正」があるとイノス判事は述べ、申し立ての事実の基礎を確立するという法廷の誤りの後に、弁護士の援助なしで、罪状の性質の理解なく、有罪の申し立てが不本意に申し出られたとしています。


これらの状況のいずれも、フューリ被告の訴訟に当てはまらないと裁判所法廷は述べました。

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です