AGO「民事訴訟の弁護士費用は権限外、理不尽」
司法局長室は、以前CNMI政府を相手取った団体訴訟で勝利した女性問題事務局の前特別顧問Emerenciana Peter-Palican氏のために、法律顧問によって提出された経費と弁護士費用の請求を却下するよう連邦裁判所に求めています。
デイビッド・Lochabay検事総長補佐は経費の額の正当性を疑ってはいませんが、この訴訟に関連して費やした時給と時間のぞれぞれが共に、理不尽で権限外であるとAGOが描写した、弁護士ダグラス・Ｆ・Cushnie氏の求められた費用授与に異議を唱えています。
Cushnie氏は経費の350ドルと1,575時間を表している弁護士費用39,375ドルを要求しています。
Cushnie氏はまた、１時間200ドルから250ドルの彼らの一般的な弁護士の時給を証明している2人の地元弁護士の供述書を提出しました。
Lochabay氏はCushnie氏の250ドルの時間料金が「妥当ではない」と述べ、ピーター・Palican氏は「法的共同体で類似の経験を持つ弁護士は、原告が求めるレートで市民権従事のために依頼人に支払いが請求されている満足のいく証拠を作り出すことに関して、彼女の最初の負担を持ち込んでいない」としています。
Lochabay氏はCushnie氏の費した何時間もの時間数が「不当で、そして重要な短縮を受けるものである」と言いました。
連邦裁判所は以前CNMI政府に、2006年4月15日から2010年5月19日までの給料、また、ある特定の利益に関してピーター・Palican氏に２216,049ドルを支払うよう命じました。
記録では、新たな知事に選出されたとき、フィッテイェル知事は、2006年1月8日にピーター・Palican氏を女性問題事務局の特別顧問としてのポジションから解雇しました。
彼女は2005年の選挙で負けた当時のジャン・ババウタ知事に任命されていました。
