上院議員2人が薬用「マリファナ」を否定

薬の用途でマリファナを合法化するという提案は上院の認可を受けそうもありません。


ポール・A・ Manglona 上院議長とSen. Ralph DLGトレス上院議員はまだ「マリファナのようにエキゾチックな考えに頼る前に」収入を生成する他の達成可能な手段があると考えています。


マングローニャ議長はまず取り組まねばならない問題が多数あると述べています。


「給料期限毎に16時間を削減されている人々についてはどうですか?電力代の請求を支払うことができない人々はどうですか?抵当を支払うことができないため、抵当流れに直面している人々はどうですか?収支の帳尻を合わせることができずに食物をテーブルに持って来ることができない人々はどうですか?それらすべての人々はどうですか?我々は取り組むべきより良いものを持っていないのですか?下院はそれが上院と共にもたらすことができるプライオリティを持っているのですか?」とマングローニャ氏は述べました。


同氏によれば、上院は法案になんら時間をかけず、それはCNMIの人々が直面している「最も重要な問題を扱わない」としています。


先週の金曜日にロタの中高生が参加した審議で、薬用のマリファナ耕作、使用と販売を合法化することを提案した下院法案1747を上院は拒絶しました。


トレス氏は彼の見解として、行政は収入不足を補うための税法の執行により集中すべきであるとしました。


「我々は薬用マリファナの合法化より我々共同体を守ることに集中すべきである」とトレス氏は述べ、恐らくマリファナが持っている同じ薬の特性を持っている他の薬物療法があるとしました。

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です