過度のCUCの料金値上げ

料金支払者は、CUCコモンウェルス・ユーティリティー株式会社によって提案された44パーセントの料金値上げが「過度である」と言っています。

ジャンヌ・Ｈ・ Rayphandさんは、CPUCコモンウェルス公共事業委員会への彼女の書簡で、2010年12月の米国の平均が１キロワット時11.58セントであり、ハワイの電気料金は１キロワット時28.1セントであったと言いました。

「我々はすでにハワイで支払われているおよそ130パーセントを支払っており、そして、基準率の提案された引き上げで、我々の率はハワイが支払うもののおよそ15パーセントにジャンプするでしょう」と彼女は言っています。

月曜日の公聴会で、CUCのレートと経済顧問、Economists.comは住宅利用者のためのローカル・レートがハワイのオアフとマウイ、グアムと比較してずっとより高いことを確認しました。

そのプレゼンテーションでEconomists.comは、CUCの住宅利用者レートがキロワット時間0.3765であると述べました。グアム0.2;オアフ0.3034;マウイ0.3558

しかしながら、CPUCのコンサルタント、ジョージタウン・コンサルティング・グループは、グアムの燃料はCNMIと比べてより安価であると説明しました。

CUC最高財務担当役員チャールズ・Ｈ・ウォーレン氏は、実用的なレートがコスト回復を含めて、多くの異なった要因を考慮した後で設定されると言いました。

同氏によれば、CNMIの平均世帯住宅消費量は毎月500キロワット時間であるとのことです。

低い平均の世帯収入の認識において、彼は500キロワット時間より低い電気料金基準率が、サービスを提供するコストを際立って下回る設定であると言いました。

2006年に、CUCは毎月500キロワット時間以下の住宅消費者のための「ライフライン・レート」を実施したと、同氏は付け加えました。

これらのコストは、2,000キロワット時間以上を消費する住宅消費者のため移されると同氏は付け加えました。

住宅消費者がなぜ異なったレートを請求されるか尋ねられて、ウォーレン氏はレート設定におけるCUCの目的の１つが節約を奨励することであると言いました。

「CNMIでの平均的な家庭が毎月およそ500キロワット時を使うことから、そのレートはずっと多くを消費する人たちに節約するための努力を奨励するよう意図されています」と彼は言っています。

ウォーレン氏によれば、CUCはその顧客の圧倒的多数のために公正で、そして妥当なレートを進展させようと努力しているとしています。

CUCはより多くの電気を使っている大きな家族を罰していません、と彼は付け加えました。

彼は家庭の住民の実際の数に基づいたレートをどんな特定の時にでも設定するシステムを開発し、そして維持するコストが更にいかなる可能性ある利益も超えるであろう、そして管理するために極めて複雑となるであろうと言いました。

ウォーレン氏はその電気・ガス・水道料金請求で政府の支払い遅延が基準率計算に影響を与えていないと繰り返して言いました。

CUCは月曜日の時点で580万ドルが未集金であると述べました。