上院が憲法第12条に関する反対意見を聞く

上院が憲法第12条に関する反対意見を聞く

資源・経済開発とプログラムに関する上院の委員会が金曜日の夜、憲法第12条に関する反対意見を聞きました。

憲法第12条を変える住民と、土地譲渡規則を維持することを望む住民が一般公聴会に出席しました。

両者は上院立法イニシアチブ17-9と17-10に関する問題を提起しました。

S.L.I. 17-9は北マリアナ血統（直系）の定義の変更と、土地リース期間55年から99年への延長を求め、同時にS.L.I 17-10は憲法第12条を保持あるいは破棄するかを国民投票に求めるものです。

立法イニシアチブは各立法議会のメンバーの最低4分の3によって通過されねばなりません。彼らはそのとき投票を執り行い、有権者はそれらを批准あるいは拒否できます。それらは知事の承認を必要としません。

憲法第12条を変える住民はルイス・P.クリソストモ上院議員によって提起されたS.L.I 17-9に反対しましたが、ポール・マングローニャ上院議長によって提起されたS.L.I 17-10を支持しました。

55年から99年にリース期間を延長することは、第12条を有効のまま保つが99年のリースに改正することが基本的に示されている。これは、我々が本当に望むことであるのか、あるいは12条を廃棄するときであるのか?]同グループは尋ねました。

マリア・フリカ・T.パンゲリナン前上院議員は公聴会の後のインタビューで、S.L.I 17-10は、1986年の信託合意終了後25年に土地譲渡規則を再考することをCNMIの人々に許している盟約の意志となんら矛盾していないと述べました。

今まで人々はこの問題を決定するための学習と準備を行なうことができました。

「当時は利用するべきではありませんでした。そして、我々は今ものごとをよりわきまえています」と彼女は付け加えました。

パンゲリナン氏は、それらはNMD（血統）民しか12条問題に投票を許していることについても考慮させられます、と述べました。

彼女は第四世代の現地人が4分の1の血統規則に基づくNMDが考慮されることはもはやできないと言っています。

そこでこの質問は「12条における投票にどのくらいの人数が残るか？」と彼女は付け足しました。

マングローニャ氏は、それらが2つの国民投票を行なうことができると言っています。

ひとつはNMDの人々と、もう一つはCNMIの立法投票者の残りです。

パンゲリナン氏は選挙結果が裁判所に持ち込むことができることを警告しました。

マングローニャ氏は、人々が立法議会を導くことが出来る、2つのイニシアチブに関する一般公聴会を開くことが重要であると述べました、