激しい議論 のサイパン ・カジノ 法案

サイパン と ノーザンアイランド立法代表団がサイパン ・カジノ賭博 法案 ドラフトを 完成させる ために 内密に 会合を持った時に腹立たしい気分 が 燃え上がり、声 が 上げられました 。

ロタとテニアンの利益を目指す法案の条項を問題にすることに対して、エリー・Ｄ・カブレラ下院議長はフランシスコ・Ｓ・ Delaクルーズ下院議員を非難しました。

立法議員の 大きな声 は 廊下 で も聞かれる ことが できました 。

インタビュー でハウス 院内総務 ジョージ ・ Ｎ ・ Camacho氏は、皆 が ミーティング の 間に 取ろう と して いた ポイント について 「 情熱的であった 」 と 言いました 。

「それで人々が情熱的であるとき、彼らは更に大きな声で話をします」とCamacho氏は言いました。

2つの最も大きな問題は、下院ローカル法案17-44の合憲性とカジノ収入の提案された受益者でした。

 

３ つの 少数派の ブロック メンバー が ミーティング に 出席しました ： Dela クルーズ 氏、 委任 会長 ラモン ・ Ａ ・Tebuteb氏と レイ ・ Ｎ ・Yumul下院議員 。全員がサイパン共和党です。

ミーティングの後に別個のインタビューでカブレラ氏は、彼をいらいらさせたものがDela クルーズ氏の、ロタとテニアンの人々にカジノ収入を提供するであろう条項を絶え間なく問題にすることであったと言いました。

大多数の代表メンバーはテニアンとロタが、退職基金、医療照会、実用的な援助のための10パーセントと40パーセントが割り当てられる利益からの10パーセントを得るべきであるということに同意しました。

Froilan Ｃ・Tenorio下院議員は、個人的にその提案は好まないが、もし過半数がそれを望むものであるなら、同意しなければならないであろうと言いました。

Delaクルーズ 氏は ギャンブルの 提案が サイパン ・ローカル法案であると 言いました

下院議長は「我々は自分勝手ではない」と言いました。

「我々はテニアンとロタの患者と収入を共有することを望みます。我々は同じく彼らの電気・ガス・水道料金請求書に関して低収入の住民の手助けをすることを望みます」

Delaクルーズ 氏もまたローカル・ギャンブル法案 の 合憲性 を 問題にしました 。

カジノは一般イニシアティブ、あるいはコモンウェルス法を通してのみ、サイパンで合法化することができます。

Delaクルーズ氏はローカル法案が法廷に持ち込まれたと言いました。

彼は当時の司法局長アレックス・カストロ氏が、テニアン・ローカル・カジノ法案が違憲であると表現して法律上の意見を発表したことを指摘しました。

カストロ氏は今、CNMI最高裁判所の陪席裁判官です。

1989年、テニアン有権者は彼らの島にカジノ・ギャンブルを合法化するためにイニシアティブを批准しました。過去の選挙で繰り返してそれを拒絶した後、ロタは2007年にそのカジノ・イニシアティブを批准しました。

Delaクルーズ氏は少数派のブロックがまだサイパン・カジノ法案に対する見解に達していないと言いました。

ミーティングに出席しませんでしたが、彼のオフィスに居たジョセフ・Ｐ・Deleonゲレロ下院野党リーダーは、彼らがまだ「計量している」と言いました。

少数派のブロックはまだ立場を得る前に、法案の最終稿を見なければならないであろう、と彼は言いました。

バラエティー紙は、代表団が火曜日の審議予定にカジノ法案の新しいドラフトを与え、そして次の3日でそれに対して行動するかもしれないという情報を得ました。

少数派のブロックのメンバーは「カジノの提案者が数を持っている」ことを認めました。

フランク・Ｑ・クルーズ上院議員は、もしサイパン立法議員が本当にテニアンとロタの人々を助けることを望むならば、彼らはなぜ既存のカジノを「活性化させる」のを手伝わないのですか？」と述べました。

同氏は更に、「私はサイパンの人々に、彼らがカジノを欲するかどうか決めることを許すことを望む」としました。

サイパン有権者は1979年と2007年にカジノ提案を拒否しました。