混乱がＩ－129CWアプリケーションの申請を立ち往生させる
それは、彼らのＩ－129CWアプリケーションをファイルすることから、若干の請願者を立ち往生させた若干の必要条件と手順に関する混乱でした。
USCISホノルル地区の部長デイビッド・Ｇ・グーリック氏がアプリケーションを書き込むことで彼らを導いて、請願者がこの点に関して遭遇した可能な問題を扱った、昨日のアメリカン・メモリアル・パークのビジター・センター講堂にはおよそ90人のHR人事実務者と雇用者が集まりました。
11月27日までの残り2週間でエージェントによって彼らがこれまで受け取っている申請がわずか366件しかないことを懸念したことを、グーリック氏は今週3つのUSCISワークショップの一回目の参加者に伝えました。
これはおよそ4,000人の人々が11月28日に請願を持っていてはならないことを彼らが懸念したことで、彼らにサイパンに来てワークショップを行なうように駆り立てました。
バラエティ紙のインタビューで、数名の請願者と彼らの代表は、彼らが提出を必要とする必要条件での多少の混乱に言及しました。
匿名のHR実務者は「なぜ彼らはどんな書類を我々が彼らに用意することを必要とするのかを、その始まりに率直に伝えなかったのでしょうか。我々は不必要な書類に関して作業するために時間を費やしていたこと今知っただけです」
彼女は、しかしながら、彼らがそれを行う時間が未だある間に、USCISがこれらを整理するためワークショップを行うことに感謝の意を表しました。
「我々が申請提出にどのような書類を必要とするのか混乱させられた」と彼女は述べました。
匿名を条件に同じく話をした男性もこの接合点でワークショップを提供するUSCISの決定を歓迎しました。
彼は述べています。「我々は彼らがワークショップをしたことをうれしく思います。我々が請願申請でいくら節約することができるか、特に今、類似の仕事で実働時間そして異なる賃金での仕事場でそれらすべての労働者は１つの請願でまとめられることができることを今日我々は知って安心しました」
同氏は昨日のワークショップに先駆けて、彼らが異なる賃金の労働者を異なる請願申請で計画していたと述べました。
同氏はまた、彼らがすでの6件の申請を手続き中であるが、彼らは今請願の多数を今週USCISに向けて送る準備ができていると述べました。
タン・エンタープライゼス働いているGloさんは彼女の完全な名前を明かしませんでしたが、必要条件での混乱は別として、彼女は彼らが同時起こったBGR納税申告と同様に請願に取り組むのに苦労したと言いました。
彼らがいくつの請願に取り組む必要があるのかの問いに、彼女は4件請願しか取り組む必要はないと言いました。
SDAのErnie Lacorteさん、Joyce Corpuzさん、そして氏名を明かすことを断ったRemieさんはインタビューに答え、若干名が取り扱わなければならなかった混乱を証明しました。しかしながら、彼らは今週一連のワークショップが行われることをUSCISに感謝を表しました。
Corpuzさんは「絶対的に、特に、我々がどのように請願申請をするはずであるか、また、我々がオンラインで読んだことをどのように解釈するかに混乱がありました」と言いました。
彼女は、しかしながら、彼らが昨日、いくつかのフォームが実際には必要とされなかったこと、そして申請を完了することにおいて彼らの時間節約となるであろうことが解ったという安堵を示しました。
「我々にとってこのワークショップを持つことは多大な救援です」
レミーさんは、彼らがパロールが仮釈放が延長される他のことを待っていたのではないとコメントしました。「若干数はまさしく本当に静観的な態度です」と彼女は言いました。
マルチライン・サプライのロード・マーティン副社長は、彼らのすべての求人（空職）案内が公表されるまで、彼らは待たねばならなかったと言いました。
彼はまた、彼らがバインダーで彼らの請願を編集することを考慮していると言いました、それで、彼らの請願を査定することに対して負担にはならないでしょう。
USCISによれば、11月4日の時点で、合計366件のCW-1労働者が198I-129CW請願において請願を行っていました。
グーリック氏にとってこれはUSCISで彼らを心配させました。
彼はまた、2,500件から3,000件のパロール延長も処理していると述べました。
昨日のワークショップにおいてグーリック氏は出席者に、彼らの従業員の写真を提出することをも、請願を準備することにおいて弁護士のサービスを受けることも求めなかったと伝えました。
彼がフォームの記入に関する請願の指導を行ったとき、グーリック氏は、これらが完全に記入されなかったために請願は却下されないであろうと述べました。
同氏は、これが処理が遅れるだけであって却下を意味していないと述べました。
同氏は、彼らがもしＩ－129CWのアプリケーションが若干の書類に欠けることに気付いたなら、彼らが証拠の要請を発行するであろうと言いました。
彼は同じく雇用者に、11月27日に期限が切れるパロールを持つ受益者のためにパロールの延長を待つ必要がないことも思い起こさせました。
同氏は、彼らがそれらの従業員の請願を提出し、先に進むことが出来ると述べました。
B1/B2ビザでCNMIに入国した人々の請願についての問い合わせに応えながら、グーリック氏は彼らがCNMIを去るまでCW-1の資格者ではないと言いました。
フォームの仕事場に書き込むためとして、グーリック氏は請願者に「実際に彼らが働いている場所、あなたが彼らを配置する場所」を示すよう伝えました。
ひとつ以上の仕事場所で働いているこれらの人々に、グーリック氏は二つの場所（物理的な場所）を表すよう彼らにアドバイスしました。
彼は、「もしあなたが彼らに巡回的なスケジュールで動かす場合、物理的位置での両方の場所を記します」と述べました。
彼は請願者に、受益者が技術的に働いている完全な建物の名前、あるいは道路の名前のように「最大限可能な」物理的なアドレスを書いて下さい、と求めました。
ハウス・ワーカーにとって、グーリック氏は従業員を雇って、そして解雇する権限を持っている人物として雇用者との労使関係でなければならないことを指摘しました。
彼はまた、請願者と雇用者代表に、介護者が医療治療のために島から離れて患者と一緒に旅行することができるかどうか事例ごとにUSCISが承認する、介護者のためのパロール政策を彼らが現在持っていることを再認識させました。
賃金について、グーリック氏は請願者がひとつの請願において複数の受益者の賃金幅を取ることが出来ると述べました。
請願者が受益者を雇うことを検討している時間の長さについては、グーリック氏は彼らがより長い期間で受益者を保持するつもりであることをフォームで示すことを望むかどうかは請願者次第であると言いました。
彼はまた請願者に受益者毎に１つの証明書を得ること、そして小切手が325ドルの書類申請料金、150ドルの教育（基金）料金と85ドルのバイオメトリクス料金で別々に切るように再認識させました。
彼らの請願に伴う若干の関係があるドキュメントとして、請願者は他のドキュメントの中で、パスポートの伝記のページのコピー、アンブレラ・パーミット、CNMI許可証［もしそれがまだ正当であるなら］、効力があるパロールあるいはＩ－94、許可証（あるいは複数）、JVA求人告知、を提出しなくてはりません。
グーリック氏は、USCISは写真、G-325フォーム、出生証明書、雇用証明書は求めていなかったと述べています。
しかしながら、もし が を ことを なら、 が なら、 は ことが 。
「それはあなたが契約を持っていることを義務付けていません」と彼は付け加えました。
彼は、しかしながら、USCISの証拠要請に応じることを請願者に再認識させました。
「それには応じて下さい」とグーリック氏。
その要請に応じ損ねることは請願のすべてやり直しをもたらすでしょう。同氏は控訴はないと述べました。
彼はまた、請願がホッチキスで留められていないことを好むとも述べました。代わりにクリップでひとつにされる方が良いとしています。
費用については、同氏は従業員ではなく雇用者が費用を支払うと述べました。
そして、証明をすることにおいて、グーリック氏は請願がそうすることで最も良い仕事をしなくてはならないと述べ、請願者に、もし彼らがそうしなければならないなら、説明を書くよう奨励しました。
連邦のノン・イミグラント（非移民）ステータス［F1もしくはH-1B］で合法的にCNMIに存在している1人以上の労働者のために請願することに関しては、USCISは請願者が325ドルの申請料でフォームＩ-129CWを提出し、各受益者毎に150ドルの義務的CNMI教育（基金）料金を支払わなくてはりませんが、バイオメトリクス料金は出さ無くても良いと言いました。
CNMI許可証、あるいはUSCISによってパロールを認められている合法的にCNMIに存在している1人以上の労働者のために請願している人々は、請願者が325ドルの申請日を支払ってフォームＩ－129CWを提出し、各受益者毎に義務的な150ドルの教育（基金）料金を支払わなくてはなりません。
外国で領事の処理を要請している人々は、請願者がフォームＩ－129CWと325ドルの申請料金と150ドルの教育（基金）料金の支払いを提出しなくてはなりません。
しかしながら USCISは、その労働者 が の を を は支払う べきではない 。
もし がCW非移民労働者 の なら が ドル の
グーリック氏は昨日、USCISは木曜日、金曜日、土曜日にwebinarsを行っていると述べました。同氏はしかしながら、質問はこれらのwebinarsにおいて制限されるかもしれないと請願者に伝えました。
詳しくはwww.uscis.gov.をご覧下さい。
