Manglona判事がNMI家系訴訟での忌避命令を退く

NMI連邦地方裁判所のラモナ・V・ Manglona首席判事は、原告が訴訟で2人の被告を取り下げた後、NMI家系登録訴訟の聴聞から彼女(同判事)の以前の忌避オーダーを撤回しました。


ジョン・H・デイビス・ジュニア氏は、弁護士ジャンヌ Rayphandを通して、ポールManglona上院議長とエリー・カブレラ下院議長に対する「法廷命令なしで効力を持つ」クレームの取り下げ通知を提出しました。


この上院議長はマングローニャ判事の義理の兄弟です。


「被告人Manglona氏に対する訴訟の取り下げが忌避を必要とした対立を排除しました。そのため、忌避命令はここに退ぞかれます」と、忌避を撤回しているManglona判事の2ページの命令文書で彼女は述べました。


彼女は事務員に、もう1人の裁判官、第9回米国控訴裁判所の首席裁判官アレックス・Kozinski判事に送られた訴訟の再割当要請を撤回するように指示しました。


デイビス氏は民事手続きの連邦規則の41(a)(1)(A)に基づいて、この訴訟置から立法議会の議長役を取り下げました。


その当事者として、ギルバート・J・Birnbrich検事総長補佐を通してCNMI司法局長オフィスは、原告が42合衆国法典セクション1983に訴え損ねたために、そしてコモンウェルスの選挙委員会が適切な当事者ではないために、この訴訟の棄却は適切であると述べました。


さらに、Birnbrich氏は、もし連邦裁判所が彼の訴訟修正を残すデイビス氏を認めることを考慮に入れるのであれば、選挙委員会は、裁判所が修正を残す以外で、また侵害でそれに対する原告の訴えを退けることを要請する、と述べました。


指名された他の被告は委員会のフランセス・M・ Sablan議長、ロバート・A・ゲレロ理事とベニグノ・R・Fitial知事でした。


CNMI憲法第12条は北マリアナ諸島家系の人々だけにコモンウェルスの土地を所有することを認めています。それを改正するか、あるいは無効にするべきかどうかについての問題は、11月の選挙でその投票用紙に置くことができます。


デイビス氏は連邦裁判所に、コモンウェルスの選挙委員会の中で北マリアナ諸島家系登記所を設立したパブリック法17-40を論拠希薄で法的効力のない、無効であることを宣言するよう求めました。


デイビス氏はまた、法廷にCNMI憲法の第18条、セクション5, (c)が論拠希薄で法的効力のない、無効であると宣言することも求めました。


 

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です