フィッティエル氏がゾーニング法案に拒否権を発動

フィッティエル知事は昨日、批評家がサイパン・ゾーニング(土地利用制限)法を取り壊すであろうと言ったローカルな法案を拒否しましたが、オフィスのゾーニング(土地利用制限)委員会メンバーの任期を増やす法案を承認しました。


知事の拒否のメッセージの中で、サイパンとノーザン・アイランド立法代表団の会長、ラモン・A.テブテブ氏とエリ・D.カブレラ下院議長に、知事は、このゾーニングの問題は「一般的な公共の利益と福祉に従事する慎重な判断の行使を必要とする複雑な問題」であると伝えました。


下院ローカル法17-26の条項のいくつかは重要な法律上の問題を提起しているため、「コモンウェルスに反する裁定がされる告訴の可能性が、提案された法案を私が拒否することを要求している」と知事は述べました。


インタビューで、法案の著作者スタンレー・T.トレス下院議員は、知事が彼の提案を拒否したことに失望させられたと述べました。「しかし、私に何ができますか?彼はそれに自由裁量をもっています」


トレス氏(無所属サイパン)は彼の同僚に知事の拒否権無効を求めると述べました。


ゾーニング監督官のテレース・オグモロ氏は正しい行動であるとそれを表現して、フィッティエル知事の決定に彼女はたいへん感謝していると述べました。


今、ゾーニング理事と政権は「我々の向かう先は何か」に移る準備を整えています。


H.L.B. 17-26はサイパンの主要な道のセンターラインから350フィート以内に位置した、混在した商業区域の多くのエリアを再び区域に分けさせりものです。それはまた、村の商業地域の中に若干の農業と村を再分類させるものでもあります。


この法安に強く反対した前ゾーニング理事長ハーミナ・フスコ氏は、観光客の目的地としてサイパンの風景に反対の影響を与えることになるであろうと述べました。


フィッティエル氏は、この政策が「違法スポット土地制限」あるいは所有権を基にした土地制限、あるいは公共の福利以外の他の理由を含んでいると述べています。他の司法権で、知事はスポット地区制を促進している法律が、無効であるとする法廷によって無効と判断されたと言いました。


同氏は、「もし、彼らが公共の福利、安全、健康を改善する目的に本質的な関係を負わなければ」、ゾーニング法は無効とされるであろう、と述べました。


知事は、それが非合法であると多くの管轄区域が考慮しさえすると付け加えて、スポット土地制限が独断的であると考えています。


「これらと他の改正の多くが無効なスポット地区制であることを強く示唆している、この変更が識別された公有地の利益にとって明確であるとき、これは本質的に煩わしいです」と 知事は言っています。


 


5年の任期で2


知事は下院少数派リーダーのジョセフ・P.デレオン・ゲレロ氏の下院法案17-137を法制定する署名をしました。


今パブリック法17-70となったこの政策は、合計10年の最大で5年で2期を務めることをゾーニング理事会メンバーに認めます。しかしながら、知事の任命と立法代表団の確認を条件とします。


この法案は地区制が複雑な、そして専門的なフィールドであると述べています。「委員会のメンバーが区域再調整の要請、相違と条件付きの使用に関して完全に機能を実行するために必要な専門的知識を獲得することは時間を必要とします」


オグモロ氏はこの法案を同様に支持すると言いました。地区制は非常に複雑です、と彼女は付け加え、それで委員会のメンバーはその実行に取り組むためにもっと多くの時を必要としますとしています。

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

前の記事

知事に対する復讐行為