議員が知事の拒否権撤回を推進

クリストファーD.レオン・ゲレロ下院議員は下院同僚を説得して、彼らに職権濫用を犯罪として確立する法案のイロイS. Inos知事の拒否権を覆すよう求めました。

先月、イノス知事は、公務員あるいは任意の人物が別の人物に犯罪に関わるように命じる、または求めることを禁じる法律6CMC第302節が既にあるため、下院法案18-87を承認しませんでした

知事は、職権濫用の「マイナーな違反」に対する処罰が極端で不必要な懲役（投獄）条件につながると言いました。処罰は予想外の結果につながることになると同氏は付け加えました。

しかし、レオン・ゲレロ氏は、権限を乱用する犯罪の立法はまだ存在していないと述べました。

彼はまた、知事が彼の拒否教書の中で言及している現行法が「要求・教唆」、あるいは犯罪を犯すことを人物に依頼することである点を指摘しました。

レオン・ゲレロ氏は、上司が犯罪を犯すように彼の部下に言うならば、職権濫用が犯されると言いました。彼は、「依頼すること」と「伝えること」の違いがあると言いました。

「誰かに犯罪を犯すよう『頼む』ことは要求です。部下に犯罪を犯すよう伝える際に辞退する能力がないため、『伝えること』は不当な命令発行です。不当な命令に従うか、その結果に苦しませられる」とレオン・ゲレロ氏は言いました。

インタビューで、第4区の議員は、当時の司法局長エドワードT.バッキンガム氏が刑事上の出頭命令を交付されることを避けることができるように、警官にバッキンガム氏を空港に付き添うよう命令した当時の知事ベニグノ・フィッティエル氏を適例として使いました。

レオン・ゲレロ氏は、司法妨害の嫌疑をうけた後のその結果で職員だけが苦しんだと言いました。彼らに命令を与えたFitial氏は刑務所に収監されていません。

レオン・ゲレロ氏は、彼の法案が不法である命令を出す人物あるいは担当している人物に絞り込んでいると言いました。それは、命令に従った人に焦点を当てません。

H.B. 18-87は、2月11日に満場一致で下院を通過し、3月21日に満場一致で上院を通過しました。