2月23日付マリアナスバラエティ紙記事「ブルームバーグを告訴するIPI;カジノコミッションが法的措置を考慮」に対する投稿一覧。
怒涛の投稿は今年最高数です。
マリアナ史上最大の「サイパンの黒い霧」事件は果たして起こり得るのでしょうか?
それとも、いつものように時間共に消滅していくのでしょうか?
島民には事実を知る権利を是非行使して欲しいものです。(管理人)
Tinalakattne Yantitiyasさん
すみませんEddy、 “教育”を受けていることはあなたが無実であるという意味ではありません。 それが私の子供だったら、私は彼らにホットポテトを避けるように言います! ハァッ? あなたはトレスの家族で、あなたはカジノ委員会に向かっていきますか? ワオ!!! そしてワンダーボーイは、私の名前はベネットじゃなくて、私はその中にいないと言うの? 面白すぎる!!!
parski83さん
ブルームバーグの記事が言及しなかった(そして彼らが気づいていない可能性がある)ことは、公平な数の現地政治家がIPIの幹部を自宅で楽しませていることである。
Elkapitanさん
私は両方の事業体、ゲーミング(委員会)およびIPIから提出された訴訟を見たいと思う。 これは、政府と、NMIの内外でIPIに雇用されている多くに関わる人々に関する “ライフスタイルチェック”につながる可能性が最も高い。 ラインの下のRalphy少年(ラルフ知事)から開始する。
それは非常に興味深いことがわかるかもしれません。
VivaMarianas さん
ブルームバーグとEd Propst(議員)はカジノへの支持者です。 彼らは経済にどのくらい貢献しましたか?
ROCKさん → VivaMarianasさん
あなたは、対戦相手、つまり反対する相手というはずだった。 支持者は対戦相手の反対です。
AC Slaterさん → VivaMarianasさん
あなたは「支持者」が何を意味するのか分からないのかもしれません。
SailingHome さん
カジノがうまくいかない場合、ブルームバーグはコモンウェルスを助けるだろう。
MM さん
選出された AG検事総長(司法局長)は、委員長を代表し、規則が遵守されることを保証する。 違反があった場合、AGは財務局長に対して行ったように訴訟を起こす。 ブルームバーグは、AGは独立しており、政府に対して訴訟を提起していること言及できなかった。
Sansa816さん
あなたはブルームバーグを訴えたいの?やりなさい。出来ることならどうぞ。
AC Slaterさん → Sansa816 さん
彼らはその後、宣誓の下で罷免されることになる。 私はそれを見られると信じます。
Betelnutさん
IPI自身の情報開示と公開資料によると、多額の金がカジノを通っているようだ、莫大な金額。 ここでは、この膨大な量の通貨が、ここでは基本的で本当の問題であるように見えます。 IPIのカジノは、世界最大のゲーム施設を上回っているようだ。 ワオ。 ワオ。 ワオ。 どのような素晴らしいビジネスモデル。 確かに、ガラパンだけでなく、他の場所でも、約束どおりリゾートの建設を完了するのに十分なお金を彼らは作っている?
Tinalakattne Yantitiyasさん → Betelnutさん
Maila ya bai’hu sangani hao ..たくさんのお金、彼らは何百万回も埋葬される私たちの先祖に支払うことができます!
CNMI Lawyerさん
香港での提訴。
潜在的な原告の全員それぞれは、間違いなく「公の人物」である。
それは、記事の部分が真実ではないばかりか、ブルームバーグが「実際の悪意」を持つ記事を公開したこと、あるいは真実を無謀に無視していることを証明する必要があるということを意味する。
彼らは、証明の負担が低い、ロンドンまたは香港で提訴すれば、勝訴の可能性ははるかに高くなる。
ここと私の全てのブログのコメントに含まれる情報は、一般的な情報提供のみを目的としており、個人または団体に法的助言を提供するものではありません。 このコメントは弁護士 – 顧客関係を作成することを意図したものではなく、それを読むことが弁護士 – 顧客関係を構成するものではありません。
Tinalakattne Yantitiyasさん → CNMI Lawyerさん
香港で提訴することは彼らに真実を立証させる? 香港は中国に支配されており、特に中国が「南シナ海」での海上争いと、同じくその将来の太平洋の野心でのその支配においていずれの方向にも影響を及ぼすと私は確信しています。
Thugzillaさん → CNMI Lawyerさん
裁判所での勝訴は最終目標ではありません。 懸念される投資家のためにショーを見せることが最終目標です。 その訴訟が、平均的な中国人が訴訟は魔法のマネーマシンと考えている、遠いアメリカで起こるとき、物乞いをしている、あるいは、そんなような、ブルームバーグについての話を伝えることがもっと簡単です。
Pafaoさん → CNMI Lawyerさん
「ロンドンや香港では、証明の負担がより低いのですか?」についてのあなたの声明についてちょっと奇妙に思う。私はいつも、書かれてあるような法律が異なる基準、高低、またはその間に不平等に適用できる曲線や荒いエッジがないと考えていました。 もちろん、意図的に法律を別の方向に曲げようとしていることを理由に、ベンチにはいくつかの曲がった裁判官がいますが、その問題の事実は、法律が湾曲していないか、 誤解または誤用のために部屋を提供することがあります。
CNMI Lawyerさん → pafaoさん
憲法修正第1条は、伝統的な英国の慣習法の法律学を変えるものです。
米国では、表現の自由を重視し、不法行為からの保護をあまり重視していません。
MP670 さん
デレオン・ゲレロ、あなたの息子と甥はすべて成人担っています。 何か不当なことが起こっていないのであれば、それを証明してください! あなたがすべて無実であることを証明して、新聞を忘れてください。 それまでは、あなたの沈黙は一般大衆の目に見えるすべての有罪が告げられます!
Plucky Pondererさん → MP670 さん
私は技術的な感覚でこれを表します:秘密の支払いを一度も受けていないことを証明することは非常に難しいので、無実を証明することは非常に難しいでしょう。 例を考えてみましょう:あなたが賄賂とったことを私が非難した場合、あなたが賄賂を受け取ったことがないのに、あなたが賄賂を受け取っていないことを明確かつ説得力をもって証明することは非常に難しいでしょう。 結局のところ、あなたはお金を受け取っていないことを示すことはできません。 あなたがお金を受け取らなかったと言うならば、私はいつもあなたがそれを秘密裏に受け取ったと言うことができます。それはあなたがそれを受け取った証拠を提供できないからです。
それがブルームバーグ記事の問題です。それは噂が真実であるということです。 しかし、賄賂が支払われたと主張しているからといって、彼らが賄賂を受けているわけではありません その結果、その作品は次のステップに進む必要があり、実際にその噂が真実であったという証拠を提供します。 しかしそれは決して起こらなかった。 代わりに、物語は現実として推測を持ち出しました。
これは、賄賂が支払われた(または支払われなかった)のかどうかは言っていません。 何も思いつきません。 しかし、ブルームバーグの記事は、軽薄な証拠で深い主張をしていました。 作家がさらに掘り出して、全ての調味料を使ってステーキを提供してくれれば素晴らしいものになります。
MP670 さん
「彼らが悪意を持っているのは正しいことではない」ムムム、確かにあなたは教育を受けている
pafao さん
IPIが彼らの発言を始める日を楽しみにしています。 彼らがするつもりを彼れが発言することで続いていくことの可能性について1セントを賭けることに関心がある人はいますか? 好きな戦略は、ニュースがその風味を失ってからファントムのように消えるまで待つことです。
Thugzillaさん
訴訟の脅威は、中国の投資家を勇気づけ、大きな男の子と女の子が彼らの株式を捨てることができるようにしばらく買うことです。
iAmGambit さん
ブルームバーグ:私たちは実際にすべてをチェックしました…
私:あなたの情報源をリストアップして…
ブルームバーグ:マリアナバラエティのコメント・セクションの専門家
Peacekeeper さん
記事は明らかに一方的です。 。 。 それは不公平です、不運、現実を歓迎します:ブルームバーグは自由主義的議題に合った物語を描きます。
トレス知事によって任命された委員はいません。委員長は一度の任命であり、実行独立裁量権を持ち、(選出された)検事総長が代表します。 。 。 これらすべての事実はブルームバーグの議題に合わない。
Brian さん
はい、訴えてください。 そして、私がFBIとメディアに情報と文書を与えた人物であるため、私を含めるのを忘れないでください。 かかって来い。 裁判所に行きましょう!
Duizangさん
人々が望むものに最善の気をつけてください。 このような訴訟は、このカードハウス全体を崩壊させる可能性があります。
他の多くのものの中では、記事で言及されている現金でいっぱいの “ヨット”について学ぶことに興味があります。
多分プライベートの飛行機や船舶上の疑わしい薬についての解明、ヨットでの高い賭博、違法労働者など。闇に光を当てるような長いリスト。
これは確かに非常に興味深い、どちらか他の方法。 特に選挙の年の間に。 米国では選挙の年「ヒラリー・クリントン」だったが、今、我々は選挙の年「ラルフ・トレス」を抱えるかもしれない。 そうした訴訟が起こった場合、そうさせる、IPIとゲーミング・コミッションのおかげで全く政治的になるだろう。
過去に何度も議論の余地があった主題について、何も言われず、このような強力な防衛が今後も続くならば、この「記事」からの脱落は進み、すべて消滅し始め、忘れ去られるであろう。
Reno Jacksonさん
この記事を読んだ後に2つのことが考えられます。一つは「真実の痛み」と「あなたが願うものに注意を」。IPIは訴訟に入ると、多くのことが発見され、ブルームバーグの記事の多くが再提起されることで、彼らは残念に思うかもしれない。 あなたの訴訟での幸運を祈る。
Patricia Guerreroさん
ブルームバーグは、マリアナの腐敗に関するさらに詳細な記事を作成するため、IPIに対する発見を行う機会を確かに歓迎する。
ディスカバリーはこの種の訴訟で非常に幅広く行われており、おそらくこれまでにコモンウェルスで日に日に光を見たことのないあらゆる企業の書籍や記録が含まれます。
IPIが訴訟を起こせば、彼らは重要な役人(彼らが好まない)の証言、裁判前の誓約の下での証言、すべての書類の発見、おそらく幹部の個人記録の発見まで、 等々。
IPIは、「株主に」訴訟の判決についての情報を提供し続けると述べているが、一般の人はそうではない。 おそらく、この大騒ぎはすぐに消えるでしょう。
同上連邦賭博委員会。
ブルームバーグには才能のある弁護士がいて、議論されているような訴訟に対する防衛は、毎日のようなものです。 彼らは相手を地面に追い込み、ミミズの缶が開く!
本当にあなたはアメリカの法制度の中でブルームバーグと絡み合うことを望ますか?
人々の、人々による、人々のための政府は滅びない。
Thugzillaさん → Patricia Guerreroさん
IPIの役員は、中国に隠れて準備された定型文のみを提供する。
IPIは訴訟に勝つことはできないと知っていますが、できるだけ長く、おそらく数年間それを引きずろうとします。
ChooNjoe Koreliniansさん
私はこの訴訟を提起してあなたの汚いビジネスIPIに挑戦します。 私はあなたのために立って、あなたの腐敗を露にさらします。 私は、私たちの国民が腐敗した政府内のあなたの日陰の取引を目撃していることを間違いなく言う。
Bananarepublic670さん
IPI、あなたの訴訟を提出してください。 発見で出てくる宝石は貴重です。 ディスカバリー・リクエストには、香港初のboondogleが発表された時点から、IPI flunkeとすべての政府関係者との間のすべての連絡が含まれます。 すべてのプレーヤーの間でGmailのチャットやテキストメッセージを見るのを待つことはできません。 ブルームバーグと他の人たちは、発見されたもので全盛期を迎えるだろうし、必然的な文書が出てこないならば、人々は証拠の捜索のために起訴されるかもしれない。
Duizangさん → Bananarepublic670さん
IPIに関わる地元の弁護士とだけ、私は彼らがブルームバーグの記事で述べられていることに対して、特にそのような訴訟に同意するとは想像できません。 これは、申し立てられた進行中の汚職の(証明と)捜索において、フィッティル時代に(そしてその前に)さかのぼる過去から政府機関に関与している特定の弁護士に対する疑わしい行為には、はるかに大きな影響を及ぼす可能性があります。
FrankyFukushimaさん
真実を明らかにするために誰かを告訴しろ。 中国企業に対するアメリカの条例のように。
Yo momma さん
訴訟でIPIあるいは訴訟相手を上下左右揺さぶれ。 この島のこの会社の非常に明るい未来 そして、この後、誰がすべての悪影響を受けるのだろうか? この美しい島の人々以外は誰もいません。 その興味深い訴訟は、すべてが見て知ることができる。
Ombrehaoさん
ブルームバーグを訴えるIPI? 少なくとも、あまりにもお笑い草。 あなたはエベレスト山を征服しようとしています。 あなたはブルームバーグをちょうどラルフを見栄え良くにするために訴えるのですか? マイフレンド、それは遅すぎる方法。 あなたは北京への深夜列車に乗り遅れた。
Minda LaCroix さん
これらはすべて利用可能なオプションです。 IPIには自らの社内弁護士がいますが、彼らは確かに、良い、外で高価な弁護士を雇うための財源を持っています。 カジノ委員会はありません。
Joey Boy さん
言論の自由は、報復、検閲、または制裁を恐れることなく、個人またはコミュニティが意見やアイデアを明確にするための自由をサポートする原則である[2] [3] [4] [5] 「表現の自由」という用語は、同義語として使用されることもありますが、使用される媒体にかかわらず、情報やアイデアを求め、受け取り、伝える行為を含みます。
Roberthuntercnmiさん → Joey Boyさん
スピーチの自由は、正当ではないスピーチの結果がないことを意味するものではありません。
saipanhafaadai さん
これはブルームバーグの記事から、家族の中で、特に息子が言及されていることで傷ついているように聞こえるので、訴訟を起こすために政府から資金提供を受けているカジノ委員会を利用しているようだ。 これは家族問題のように聞こえるが、なぜ納税者がこの訴訟の費用を支払うのですか?
mensahe さん
参照されたブルームバーグの記事は、誰が関与しているかに関わらず、選挙で任命された指導者を通じて危機にさらされているのはコモンウェルスであるというような地震のようなものです。 Islas Ladronesの歴史的な痕跡を一度解いてみましょう。
公認会計士事務所およびDPS公安局を含む現地司法局長オフィスは、個人および団体の管轄義務の一環として、この大規模な不正行為の主張における一時的な関心よりも取り扱わなければならない。
Bananarepublic670 さん
あなたは公正なゲーム委員会であるので、より厚い肌を得ることをお勧めします。 公の人物として、あなたは実際の悪意が勝つように見せなければなりません。 私の推測では、もしあなたが蛇を突き刺すなら、あなたはすでに持っているよりも少し悪くなるでしょう。 訴訟の過程でさらに多くのことが明らかになるかもしれません。