第9巡回控訴裁判所、タナパグPTSA嘆願を却下

米国憲法裁判所は、CNMIの銃規制法に対する訴訟でパネル再審理のための棚パグ中学校TMSの親 - 教師- 学生協会の申立てを却下しました。

控訴裁判所は、2018年7月、CNMI銃規制法の合憲性に異議を唱えた米海軍退役軍人David J. Radich氏と妻のLi Rong氏が提起した訴訟にTMSが介入する立場を持たないとも判決しました。

今回、控訴裁判所は、PTSAの介入の申立てに対する地方裁判所の却下判決を維持しました。

Joseph E. Horey弁護士を通じて、PTSAは、第9巡回控訴裁判所が、Radich氏の訴訟に介入することを却下した地裁の命令を取り消すことを求めました。

PTSAは、学校に金属探知機を設置するようPTSAに要求する、あるいは、「銃の暴力の危険性を増やす」ことに対して保護するために警備員を雇うことを要求する法律を取り消すマングローニャ裁判官の判決に申し立てを行いました。

しかし、控訴裁判所の裁判官は彼女の決定を間違っていないと述べました。

マングローニャ判事は、PTSAの介入の動議を否定する中で、「この訴訟で争われた条項はもはや存在せず」、PTSAは「もはや介入することはできない」と指摘しました。

The PTSA filed a motion to intervene for purposes of appeal in the Radich couple’s

マングローニャ判事は、2016年3月28日、それが違憲であるとして、住民が自衛のために拳銃を手に入れることを禁止するCNMI法を取り消しました。

PTSAは、CNMI政府が拳銃の所有に関する禁止を取り除き、銃器の携帯と使用の新しい規則を制定したパブリック法19-42(SAFE条例)を制定した後のRadich夫妻の訴訟における控訴の目的で介入する旨の申し立てを行いました。

フォローお願いします!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です