「国外追放の有罪判決を受けた外国人はより軽い刑を受けるべき」

CNMI限定移行プログラムCW-1の申請に関連する詐欺行為を行ったことに対する判決を待っている日本人ビジネスマンの弁護士デヴィッドGバーンズ氏によれば、とにかく強制送還される有罪判決を受けた外国人にはより軽い判決が出されるべきであるとしています。

Tomokyo Kosuke被告の個人的な履歴及び犯罪歴のないことを理由に、Banes弁護士はNMI米国地方裁判所にTomokiyo被告が社会に対する現実的な脅威をもたらしていないように、彼に関して保護観察の刑のみ、または最悪でも、1ヶ月の自宅監禁を宣告するよう提言しました。

Banes弁護士は、彼のクライアントの差し迫った強制送還は、トモキヨ被告を罰するのに必要な量の懲役を軽減すると言いました。

トモキヨ被告は3月11日午後1時30分に刑を宣告されます。

これが彼の初めての有罪判決であり、彼がすでに強制送還可能な外国人であることを考えると、55歳のTomokiyo被告がより多くの犯罪を犯すことは非常にありそうもないとBanes弁護士は話しました。バーンズ氏は、国外追放自体が罰であると言っています。

Banes氏は、米国の保護観察局がこの事件の中心にある詐欺行為で、Tomokiyo被告が小さな役割を果たしたことに同意していることを指摘しました。

この起訴状の主張と調査の報告から、Mizanur Khan被告が詐欺の背後にある首謀者であったことは明らかであると同氏は述べました。

裁判所はまた、Tomokiyo被告が3人の未成年の子供たちを支え、2人の未成年者はここサイパンで彼と同居し、そして彼は妻の弟を支援していることを考慮すべきであると話しました。

米国政府はまた、米国のEric O’Malley検事補を通じて、保護観察の刑と5000ドルの罰金を提言しました。

米国政府は、国民を保護するためにTomokiyo被告を投獄する必要があるとは考えていないとオマリー氏は述べました。

米国政府は、保護観察と罰金の宣告により、このような犯罪を起こそうとする可能性があるTomokiyo被告やその他の人々を抑止すると考えているとオマリー氏は言っています。

Tomokiyo被告は、彼がKhan被告と共謀してCW-1許可を取得した計画について、訴因1のビザの詐欺と誤用で有罪を認めました。

このスキムの一環として、Tomokiyo被告はK.C.A株式会社と呼ばれる中小企業を始めるためにカーン被告に資本を提供することに同意しました。

引き換えに、Khan被告とK.C.A.は、実際には従業員ではなかったにもかかわらず、彼はその従業員の一人としてTomokiyo被告を後援しました。

Tomokiyo被告とカーン被告はこの計画を3年間続け、CW-1の更新を入手するためにUSCISに2回情報を提出しました。

オマリー検事は、トモキヨ被告はカーン被告に対して証言する意思があったと述べており、カーン被告の訴訟もまた、司法取引によって解決されたが、トモキヨ被告がそうするように求められたとしても正当に証言しなかったと考える理由はないとしています。

米国政府は、Tomokiyo被告がＣＮＭＩにいる間、他の違法行為に関与したという証拠は見当たらないが、彼は事実上、観光客としてここに住むことを望んだだけだったとオマリー氏は考えています。

しかしながら、オマリー氏は、この罪は害がないわけではないと言っています。

少なくとも、CNMIの雇用主が必要とする外国人の仕事を奪われた可能性が高いことを彼は指摘しました。

「それはまた、推定外国人労働者がよりよい生計を立てる機会を奪われた可能性が高い」と彼は言っています。

同氏によると、Tomokiyo被告の行動はまた、特に犯罪の時点で、不安定だった、存在し続ける、CNMI経済が依存するようになったCW-1プログラムの評判を傷つけました。

法廷文書によると、Tomokiyo被告はK.C.A.の副社長および一部所有者でした。会社の社長であり、その一部を所有していたKhan被告は、4件の詐欺およびビザと許可の誤用、ならびに2件のメール詐欺で起訴されました。

起訴状によると、2015年8月5日、カーン被告は3人の外国人労働者がK.C.Aによって雇用され、彼らは1年間に40時間、週に40時間で雇用されることになっていると米国市民権移民局に嘘をつきました。

2016年8月22日に、Khan被告とTomokiyo被告はUSCISに対して、Tomokiyo被告が「セールスマネージャー」として、以前、K.C.Aによって雇用されており、そして2016年1月からその会社に雇用されていたと嘘をつきました。