消防署職員が裁判所にダブルAの訴訟を棄却するよう求める

2人の消防署職員が連邦裁判所に、ダブルA社（Double A Corp.）が提起した消火スプリンクラーおよび抑制システムを専門とする訴訟を棄却するよう求めました。

Double Aは、同社がクライアント用に設置することを提案したスプリンクラー・システムを発行しなかったとして、消防署および救急医療サービスの職員を告訴しました。

被告として指名されたのは、DFEMS署長のクラウディオ”クライド” K.ノリタ氏と火災検査官アンソニー・ババウタ氏でした。

Norita氏とBabauta氏は、司法局長室を通じて、Double A社の主張を否定しました。

彼らは、「有効な法執行能力において、そして裁量的な執行活動において合理的に行動した」と伝えました。

Norita氏はヘッセルYntema検事補が法定代理人を務め、Babauta氏はJose P. Mafnas Jr検事補が代理を務めています。

政府側弁護士は、ダブルA社は「訴えの提出を不合理に遅らせたため、救済を受ける権利はない」と述べた。

彼らは、消防署職員が訴訟の申し立てに対する免責が認められていると述べました。

O’Connor、Berman、Horey＆Banes弁護士事務所が代理人を務めるDouble A社は、正当な手続きなしでの財産の剥奪、および正当な手続きなしでの自由の剥奪で消防署職員を訴えました。

陪審裁判を要求するダブルAは、収入の喪失や偶発的および必然的な損害を含む損害賠償を求めています。

この訴訟によると、同社はシュガーキング・ドミトリー（Sugar King Dormitory）として知られるプロパー・グランド（Proper Grand）が運営する複合施設で、消火用スプリンクラーシステムの設置を入札しました。

それは2017年10月20日に410,150.00ドルの仕事をすることを提案しました。

2017年11月3日、Proper Grandは、このプロジェクトのためにDouble Aを雇うことに同意しました。これは、請負業者のスプリンクラー・システム計画が消防署によって承認されることを条件としていました。

消防署は同社の許可申請を却下しました。

Double Aの訴訟では、消防署が設置許可の発行に失敗したため、Proper Grandとの設置プロジェクト契約を締結できなかったため、契約価額410,150ドルを失ったと述べています。