カジノTROは無効、しかし取り消しにはならず

先週、上級裁判所はインペリアル・パシフィック・インターナショナル（CNMI）LLCがコモンウェルス・カジノ・コミッションに対して取った一時差し止め命令を無効にしましたが、両当事者によるさらなる議論の対象となる要素がまだあるため完全な取り消しには至りませんでした。

上級裁判所のケネス・ゴベンド判事は、CCCカジノ委員会が過去3年間にIPIから収集した税務情報を公表することを禁じるTROの無効を口頭で命じました。

ただし、CCCはIPIの財務諸表を公表することをまだ禁止されているため、TROは完全には取り消されていません。

IPI財務諸表の情報の全部ではないにしても、その一部は機密情報であるとIPIは未だ主張しています。

CCCはすでにIPIが2015年から2018年まで委員会に提出した月例報告書を一般に公開していますが、IPI財務諸表に関する特定の情報については訴訟で争われています。

IPIは、コミュニティにとってもアクセス可能な編集済み財務諸表を提出する予定です。

Govendo判事は、IPIとCCCの両方に7月9日に、両当事者が意見を書面で提出し、必要に応じて返答する時間を確保するために、この問題についての立場を主張するように求めるよう命じました。

CCCのMichael Ernest弁護士は短いインタビューで、裁判所が委員会の立場に大部分は同意したが、TROは完全に棄却されていないと述べました。

「このTROは情報の公表を可能にするために大幅に修正されています。現時点では、まだ訴訟を起こしているため、当面の間のもので、最終的なものではない」と同氏。

IPIのViola Alepuyo弁護士は、IPIは最終的には憲法によって保護されている情報を秘密にすることを望んでいると述べています。

「これはIPIの問題だけではありません。それはCNMIのすべての企業にとっての問題です。彼らの税金がまさにそこにある場合、または誰かの医療記録がまさにそこにある場合、会社が行うことを想像できますか？それは深刻な問題です。私たちの憲法はこの理由で保護しており、それが私たちが最初から言ってきたことです。法律で義務付けられている場合、その時法律で要求されますが、法律で要求されていない場合、プライバシー権は法律で保護されているだけでなく憲法で保護されているため、プライバシー権を守るしか選択肢はありません」と彼女は言っています。

Alepuyo弁護士は、IPIとCCCが土曜日に会合し、政府がCNMI公法19-24の起草に使用されたニュージャージー州の法律を提示した後に、共通の根拠を見つけることができたと述べた。

「私たちはそれを見て、私たちはニュージャージー州でのオンライン・ファイリングに注目し、そして、毎月提供される情報があるのを知ったので、私たちは嬉しく思いました。彼らが私たちにその情報を示したとき、私たちは月次報告書から後退しましたが、われわれは、財務諸表は依然として機密であると、考えます」と彼女は言いました。

Alepuyo氏は、CCCのライセンス保有者による月次報告書は公の閲覧に開放されることには同意するが、公衆がアクセスする必要のない、多くの情報があるので財務諸表は別の話であると彼女は言いました。例として、Alepuyo弁護士は、例として、IPIが関係する会社の情報とその従業員に関する情報を用いました。

「公法19-24は、ライセンシーがこれらの開示の対象となると述べているだけです。つまり、他の会社がある場合、その会社がライセンシーによって100％所有されているかどうかにかかわらず、その会社はまだライセンシーではありません。CCCには多くの情報が提供されていますが、それは機密事項です。私たちはすべてのスタッフに関する情報は、それらが認可されているので提供しますが、それらは機密性が高いためそれらの人々は一般公開情報ではありません」と彼女は言っています。