「取り返しのつかない損害がない場合、差止命令を入力することはできません」
インペリアルパシフィックインターナショナル（CNMI）LLCの一時停止および上訴係争中の差止命令に対する緊急動議で、コモンウェルス・カジノ委員会は、1週間前にNMI地方裁判所が、回復不能な損害がない場合は差止命令を付与できない判決したと述べました。
検事総長オフィスのクリストファー・M・ティモンズ検事補は、IPIが最初の2つの要因（請求実態の成就の可能性と取り返しのつかない損害に）基づくIPIの係争中控訴の差し止めは拒否されるべきと主張しました。
「これらの状況で裁判所が検討する最初の2つの要因が最も重要です。ここで、控訴人は、本案の成功の可能性と取り返しのつかない損害の両方を実証できませんでした。これらの理由で、動議は拒否されなければならない」とティモンズ検事補は言っています。
ティモンズ検事補はさらに、IPIが第9巡回区控訴裁判所に記録の十分な部分を提供できなかったため、NMI地方裁判所の決定を有意義に検討させるはずであると主張しました。
「したがって、上訴人の不完全な提出は、手に負えないまま却下される可能性がある」と彼は言いました。
手続き上の欠陥を挙げて、ティモンズ検事補は、IPIの議論は無益であると述べました。
IPIは、仮差止命令の当初の要求を拒否する、あるいは、取消を命じるというNMI地方裁判所の決定と矛盾する事件を引用していないとティモンズ判事は付け加えた。
「下級裁判所の決定に対する控訴の保留を正当化するには、「申請者は、下級裁判所の判決が本案に誤りがあることを示す要旨を満たさなければなりません。IPIはこの種のことを何もしていません」とティモンズ検事補は言いました。
サイパントリビューンのアーカイブによると、米国第9巡回区控訴裁判所は、CCCが法的紛争の対象であるIPIの機密所得税情報の開示を一時的に禁止しています。
