サイパン代表団が住宅村の病院を許可する法案を承認

コモンウェルス保健医療公社とサイパン市長事務所、サイパンおよびノーザンアイランド立法代表団が提起した懸念にもかかわらず、病院が商業村としてサイパンゾーニング法により指定された地域で運営することを、特定の条件の下で、病院を許可する地方法案を月曜日に可決しました。

棄権１票、賛成9対反対7の投票により、下院法案21-10が知事の元へ向かいます。

「賛成」に投票したのは、法案の著者であるジョセフ・リーパン・T・ゲレロ議員、ブラス・ジョナサン・アッタオ下院議長、ロレンツォ・I・デレオン・ゲレロ議員、下院議場リーダー、ジョン・ポール・サブラン議員、およびシクスト・イギソマー上院議員、ジョエル・カマチョ議員、フォセ・イチブス議員、Janet Maratita議員、Luis John Castro議員らでした。

法案に反対票を投じたのは、少数派リーダーのエドウィン・プロプス議員、ヴィニー・サブラン上院議員、ローマン・ベナベンテ議員、アイヴァン・A・ブランコ議員、ラルフ・ユムル議員、ティナ・サブラン議員、エドモンド・ビラゴメス議員でした。

リチャード・リザマ議員は棄権しました。彼は、コモンウェルス・ヘルスケア・コーポレーションの最高経営責任者であるエスター・ムーニャ氏の兄弟であり、このローカル法案について懸念を表明した人の一人です。

下院法案21-10の制定は、As Perdidoのマンゴー・リゾートを「主に出産用」の病院に変えることを投資家に認めることになるとバラエティ紙は伝えられました。

マンゴー・リゾートの近くに住む住民からの異議により、このローカル法案は数ヶ月間、代表団の司法および政府運営委員会において消滅しました。

サイパン市長のデビッド・M・アパタン氏は、書面によるコメントで、ゾーニング委員会とその事務所がこのローカル法案に基づいて審議する前に、公聴会を行うことを許可するよう代表団に求めました。彼は、住宅地の村の病院は「交通量、騒音、既存のインフラへの負荷を増大させる可能性がある」と述べました。

彼はさらに、「家族が休んでいる真夜中に、サイレンを大きく鳴らす救急車が病院に急いでいくことで迷惑となり、眠っている家族の平和を妨害するだろう」と付け加えました。

Perdidoの住民であるテレサ・ゲレロさんは、代表団のメンバーにこのローカル法案に反対票を投じることを求めました。彼女は、資産価値を保護し、質の高い生活を提供するというゾーニング法の意図に反すると言いました。

彼女は、彼らの地域で病院を許可することが「私が住んでいる静かな村の近所を永久に変える」と言いました。

「救急車の大きなサイレンだけでは、近くに住んでいるすべての人に安らかな夜の休息を与えることはできません」とゲレロさんは付け加えました。

CHCC CEOのエスター・ムーニャ氏は書面で次のように述べています。「サイパンの2番目の病院がこの変更案の影響を受けるのであれば、CHCCは、病院運営に対する限られた地方自治体の監督の現在の環境を考えると、将来の私立病院事業は質の高い医療期待を維持することを確実にすることを望みます」

ティナ・サブラン議員は、監視の欠如またはコモンウェルス政府の病院を管理する地方の規制機関に関するCHCCの懸念に対処せずに、法案を進めるべきではないと述べました。

プロプス議員は最初にこの法案に反対したと述べ、まだ反対していると言いました。彼は、この法案に反対するAs LitoとAs Perdidoの住民から電話を受けたと言っています。彼は、彼の有権者の希望に反する投票はしたくないと言っています。

マンゴーリゾートの近くに住むベナベンテさんは、法案の支持者を尊重すると述べ、「多くのメリットがある」と言いました。しかし、彼は、彼の隣人が村に病院を持つことを好まないと言いました。

リザマ氏は次のように述べています。「人々の元に戻って尋ねてみましょう。」

下院議場リーダーのサブラン氏は、この法案は特定の投資家に有利になるものではないと述べ、申請の承認はゾーニング委員会次第であると付け加えました。委員会は、ゾーニング法に従ってプロセスを実施する必要があると同氏は付け加えています。

カマチョ氏は、政府による病院の監督が必要であることに同意すると述べました。

H.L.B 21-10は、このような要件がゾーニング法に含まれていない理由について「何らかの光を当てる」と付け加えました。

カマチョ氏は、投資家が村の商業地区で病院を運営するための申請書を提出した場合、ゾーニング委員会が正しい決定を下すことを望んでいると述べました。